Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"23" вересня 2010 р.Справа № 8/1405-10 за позовом відділу освіти Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області, смт Віньківці Хмельницької області
до Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо", м. Хмельницький
про стягнення 35823,51 грн. заборгованості
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: Кримінський В. В.- за довіреністю від 08.09.2010р.;
відповідача: Пищур С.П.- за довіреністю від 09.09.2010р.
В судовому засіданні 23.09.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 28.09.2010р.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача 35823,51 грн. заборгованості, посилаючись при цьому на договори від 01.03.2010р., № 227 від 24.12.2009р., № 58 від 29.03.2010р.
Представник відповідача позов визнає, за винятком вимог щодо стягнення сплачених після подання позову 8000 грн.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.
Між позивачем (поклажодавцем) та відповідачем (зберігачем) укладено договори від 01.03.2010р., № 227 від 24.12.2009р., № 58 від 29.03.2010р (далі –договори), відповідно до умов яких поклажодавець передає, а зберігач приймає на відповідальне зберігання товар (вугілля). Вартість 1 тони вугілля становить 1176,47 грн. (п.1 договорів).
Відповідно до розділів 2 договорів зберігач приймає майно на відповідальне зберігання через свого представника, повноваження якого підтверджуються довіреність, забезпечує повне збереження мана, забезпечує наявність пристосованих для зберігання майна приміщень, що охороняються, виключає доступ сторонніх осіб до майна.
Відповідно до п. 6.1 договорів по закінченню строку зберігання зберігач здійснює закупівлю даного вугілля за цінами, які встановлені в даному договорі.
На виконання умов договорів позивачем перераховані кошти за вугілля згідно платіжного доручення №3765 від 30.12.2009 р. на суму 44999,98 грн.
Однак відповідачем поставлено вугілля на суму 9176,47 грн., що підтверджується накладною №008 від 25.03.2010 р.
Позивач звернувся до відповідача з претензією № 432 від 01.06.2010 р. з вимогою повернути кошти, сплачені за товар, оскільки вугілля в кількості 30450 кг у школах відсутнє.
Відповідно до банківських виписок, після звернення позивача з позовом до суду відповідачем погашено 8000 грн. заборгованості. Таким чином, станом на час вирішення спору основна заборгованість відповідача перед позивачем сстановить 27823,51 грн.
В матеріалах справи також наявні копії акту звірки сторін станом на 01.03.2010 р., договору від 23.12.2009р., листа відповідача від 16.03.2010 р. тощо.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.
Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти, зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 27823,51 грн. заборгованості. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, після звернення позивача з позовом до суду відповідачем погашено 8000 грн. заборгованості. За обставин, коли 8000 грн. заборгованості сплачено, предмет спору в цій частині відсутній. У зв’язку з цим провадження у справі в частині стягнення 8000 грн. заборгованості підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 80 (п.1-1), 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" (м. Хмельницький, вул.Сковороди, 10/2, код 01883154) на користь відділу освіти Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області (смт Віньківці Хмельницької області, вул. Соборної України, 15, код 02146736) 27823,51 грн. заборгованості, 358,23 грн. відшкодування сплаченого державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
У решті позову провадження у справі № 8/1405-10 припинити.
Суддя
Повний текст рішення підготовлено та підписано 28.09.2010р.
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.
Судове рішення № 11969017, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/1405-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: