Ухвала суду № 119689496, 11.06.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/31042/23

У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою ТОВ АТАМАН І К до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Рішенням Одеського ОАС від 31.01.2024 року вирішено:

«Адміністративний позов ТОВ АТАМАН І К до Львівської митниці задовольнити повністю.

Визнати противоправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA408000/2023/000172/2 від 11.05.2023 року.

Визнати противоправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA408020/2023/000686 від 11.05.2023 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернівецької митниці Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 43971359) на користь ТОВ АТАМАН І К (ЄДРПОУ 41277430, 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21/49, офіс 31) судовий збір у сумі 2147,20 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.».

29.05.2024 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, оскільки за подання позовної заяви сплачено 4294,40 гривень, як за дві окремі позовні вимоги, а рішенням суду стягнуто 2147,20 грн.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви з таких підстав.

Так, за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір за дві окремі вимоги у розмірі 4294,40 грн.

Водночас позовна заява хоч і містить дві вимоги, але одна із них є похідною, тому судовий збір за таку вимогу не сплачується.

Із урахуванням того, що позов складається фактично з однієї вимоги, судом вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору як за одну вимогу у сумі 2147,20 грн.

Таким чином, позивач переплатив судовий збір на суму 2147,20 грн.

Абзацом 1 п. 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи наведене, судовий збір у сумі 2147,20 грн підлягає поверненню.

Керуючись стст. 243, 248 КАС України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суд

ухвалив:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ТОВ АТАМАН І К (ЄДРПОУ 41277430, 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21/49, офіс 31) судовий збір у сумі 2147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок), сплаченого 21.09.2023 року, платіжна інструкція № 955.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.Ф. Попов