Ухвала суду № 119688841, 12.06.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

12 червня 2024 року м. Київ № 810/4793/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., ознайомившись з адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 з Верховного Суду на розгляд Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 810/4793/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» до Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 30.07.2013 № 0004322202 в частині визначення позивачу грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 16061,00 грн та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4015,00 грн; 30.07.2013 № 0004312202 в частині визначення позивачу грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств у сумі 69636,00 грн та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 17409,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу № 810/4793/13-а передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року суддею Харченко С.В. прийнято справу № 810/4793/13-а до свого провадження, здійснено заміну відповідача Броварську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області її правонаступником Броварською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області. Повідомлено сторін про те, що адміністративна справа буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року, зокрема клопотання представника відповідача про заміну сторони її правонаступником задоволено. Здійснено заміну відповідача Головне управління ДФС у Київській області - його правонаступником Головним управлінням ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у зв`язку зі звільненням судді з посади справу передано до розгляду судді Кочановій П.В.

Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

Згідно частин другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав на стадії вирішення питання прийняття справи до провадження, щодо залишення позовної заяви без руху, у суду немає, підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Кочановою П.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати сторонам надати свої письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 24 квітня 2019 року, що слугували підставою для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кочанова П.В.