ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" жовтня 2010 р.Справа № 8/82-1631 Господарський суд Тернопільської області у складі
Судді Гирили І.М.
Розглянув справу:
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз", вул. Білякова, 4, м. Рівне, 33027
до: Відритого акціонерного товариства "Тернопільське ШБУ -24", вул. Тролейбусна 4, м. Тернопіль, 46000
про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в загальній сумі 30 881грн. 10 коп.
За участю представників сторін:
Позивача: Янкевич Л.Д. –провідного юрисконсульта, довіреність№ 10-2116 від 05.08.2010р.
Відповідача: не з`явився.
В судовому засіданні представнику позивача роз’яснено процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз", вул. Білякова, 4, м. Рівне звернулось до господарського суду з позовом до Відритого акціонерного товариства "Тернопільське ШБУ -24", вул. Тролейбусна 4, м. Тернопіль, про cтягнення заборгованості за поставлений природний газ в загальній сумі 30 881грн. 10 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на постачання природного газу № 107-РП-08 від 01.04.2008р., зокрема в частині своєчасної оплати вартості отриманого газу, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 30 881,10 грн., яку позивач і просив стягнути в судовому порядку.
В підтвердження викладеного надано: договір на постачання природного газу № 107-РП-08 від 01.04.2008р., додаткову угоду від 01.09.2009р. до даного договору, Акт прийому –передачі природного агу № 107-РП-08 (006-09Г-981) від 31.12.2009р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 07.10.2010р. порушено провадження у даній справі та розгляд справи призначено на 10:10 год. 20.10.10р.
В судове засідання 20.10.2010р. представник позивача прибув та підтримав викладене ним у письмовому повідомленні від 19.10.2010р. про сплату відповідачем згідно платіжного доручення № 230 від 19.10.2010р. заявленої до стягнення суми боргу в розмірі 30 881,10 грн. Окрім того, як доказ сплати відповідачем заборгованості представив лист, згідно якого ТОВ "ШБУ 40" просить зарахувати кошти в сумі 41 000 грн. в рахунок боргу в розмірі 31 000 грн. ВАТ Тернопільське ШБУ № 24" та 10 000 грн. –як аванс за постачання газу.
Відповідач в судові засідання не прибув, витребуваних судом документів не представив, хоча про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення (ухвали суду від 07.10.2010р.).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд встановив наступне:
Предметом даного судового розгляду є стягнення з Відритого акціонерного товариства "Тернопільське ШБУ -24", вул. Тролейбусна 4, м. Тернопіль заборгованості за поставлений природний газ в загальній сумі 30 881грн. 10 коп. згідно договору на постачання природного газу № 107-РП-08 від 01.04.2008р.
В судовому засіданні встановлено, що станом на день розгляду спору в суді, відповідачем заборгованість перед позивачем в заявленій до стягнення сумі 30 881,10 грн. сплачено повністю, про що свідчать представлені в матеріалах справи належним чином засвідчені копії платіжного доручення № 230 від 19.10.2010р. та листа ТОВ "ШБУ 40".
Статтею 80 п.1-1 встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на наведене, провадження у справі в частині стягнення з Відритого акціонерного товариства "Тернопільське ШБУ -24", вул. Тролейбусна 4, м. Тернопіль заборгованості в сумі 30881,10 грн. підлягає припиненню у відповідності до вимог п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.
Проте, враховуючи, що заборгованість відповідачем погашена після звернення позивача до суду з даною позовною заявою, відтак внаслідок неправильних дій відповідача справу доведено до судового розгляду, тому, згідно ст.44- 49 ГПК України, державне мито в сумі 308,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються судом на відповідача у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44-49, 64, 75, п.1-1 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 8/38-812 припинити по п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
2. Стягнути з Відритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24", вул. Тролейбусна 4, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 03450422) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз", вул. Білякова, 4, м. Рівне (ідентифікаційний код 03366701) 544 грн. 81 коп. судових витрат.
Видати наказ.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя
Судове рішення № 11968797, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/82-1631. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: