Ухвала суду № 11968771, 28.10.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.10 Справа №3/40-10но. Суддя господарського суду Сумської області Сопяненко О.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі № 3/40-10

за позовом: ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фабрика по

ремонту та виготовленню меблів», м. Суми

про визнання рішення загальних зборів недійсними

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 327 від 06.04.10р.

від відповідача: Якименко О.І., довіреність б/н від 21.09.10р.

Секретар судового засідання Волохова Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.04.10р. по справі № 3/40-10 позов було задоволено шляхом визнання рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів”(40000, м. Суми, вул. Петропавловська, 86, офіс 102, код 21104301) від 02 березня 2009 року недійсними, стягнення з відповідача на користь позивача витрат по держмиту в сумі 85,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Під час перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.10р. рішення господарського суду Сумської області від 08.04.2010р. по справі №3/40-10 скасовано та прийнято нове судове рішення яким в позові відмовлено, стягнуто з позивача на користь відповідача 42,50 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

Під час перегляду справи в касаційному порядку, постановою Вищого господарського суду України від 01.09.10р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.10р. у справі № 3/40-10 скасовано, рішення господарського суду Сумської області від 08.04.2010р. залишено в силі.

16.09.10р. до господарського суду Сумської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Сумської області від 08 квітня 2010 року та відмовити позивачу у задоволенні позову, судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача (заявника) подав клопотання № 57 від 26.10.2010 року, в якому просить суд витребувати у Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області відомості про час та місце смерті: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

До клопотання заявника додана копія листа Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області № 2837-02-30 від 22.10.2010 року, яким у наданні відомостей, викладених заявником у клопотанні, відмовлено.

Представник позивача заперечує проти задоволення даного клопотання, зазначив що заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підписано не уповноваженою особою, просить суд відмовити у задоволенні клопотання про витребування відомостей та заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, рішення господарського суду Сумської області від 08.04.2010 року залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 38 ГПК України господарський суд може витребовувати докази у разі неможливості стороною самостійно надати такі докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області відомості про час та місце смерті: ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_5), ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (АДРЕСА_3).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою витребування додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 09.11.2010р. на 10 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2.Зобов'язати заявника (відповідача) надати:

- докази підписання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами повноважною посадовою особою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів»;

- надати письмову інформацію, підтверджену документально, в якій зазначити: коли, звідки стало відомо про обставини, які відповідач вважає нововиявленими; чи було відомо заявнику про ці обставини на час розгляду справи судом.

3. Зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області надати суду відомості про час та місце смерті: ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_5), ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (АДРЕСА_3).

4. Зобовязати відповідача та Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

5. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

СУДДЯО.Ю. СОПЯНЕНКО