Рішення № 11968489, 28.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.10                                                                                 Справа № 19/269

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова фірма „Експерт”, м.Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства „Первомайське шахтобудівельне управління”, м.Первомайськ Луганської області

про стягнення 10000 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Грищенко О.А., довіреність № б/н від 27.08.2010;

від відповідача –Іванова Н.М., лист № 1086/01/02-02 від 25.10.2010.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі 10000,00 грн.

В судовому засіданні 28.10.2010 представник відповідача підтвердив факт укладення договору та виконання робіт на 10000,00 грн. Суму заборгованості визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, які прибули у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Відкритим акціонерним товариством "Первомайське шахтобудівне управління" (замовник, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Експерт"" (суб"єкт оціночної діяльності, позивач) 05.07.2010 був укладений договір на проведення незалежної оцінки № 5/07-1, за умовами якого суб"єкт оціночної діяльності за завданням замовника проводить оцінку вартості переліку інвентарних об"єктів (рухомого майна), що перебувають на балансі Відкритого акціонерного товариства "Первомайське шахтобудівельне управління", та знаходяться за адресою: м.Первомайськ, вул.Переїзна, б.9, а замовник зобов"язується прийняти виконану роботу і оплатити її.

На виконання умов договору суб"єкт оціночної діяльності провів оцінку вартості переліку інвентарних об"єктів (рухомого майна) згідно додатку № 1 до договору, про що свідчить акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-000024 від 12.07.2010, згідно якого сторони претензій одна до одної не мають (а.с.10).

Відповідно до п.5.1 договору загальна вартість виконаних робіт з незалежної оцінки визначається сторонами у протоколі погодження договірної ціни.

Протоколом погодження договірної ціни сторони погодили, що загальна вартість виконаних робіт з незалежної оцінки вартості об"єктів (рухомого майна) становить 10000,00 грн., без ПДВ.

Згідно до п.5.2 договору розрахунки між сторонами здійснюються наступним чином: протягом десяти банківських днів від дати підписання акта приймання-передавання робіт замовник перераховує на рахунок суб"єкта оціночної діяльності суму у розмірі 100% загальної вартості робіт.

В порушення умов договору замовник не здійснив оплату виконаних робіт, у зв”язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 10000,00 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

За вказаних обставин вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 28.10.2010 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Первомайське шахтобудівельне управління", Луганська область, м.Первомайськ, вул.Переєздна, б.9, код 00181131 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Експерт", м.Луганськ, вул.Оборонна, б.24, код 36073859 заборгованість у сумі 10000 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 01.11.2010.

Суддя                                                             Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                                С.А.Кулешова