Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/2572/24
Провадження № 2/159/888/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 червня 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест»»- надалі ТОВ «ФК «Гефест»», код ЄДРПОУ: 42350033, місце знаходження: вул. Брановицького Ігоря, буд.3, м. Київ, 01042,
представник позивача: АБ «Остащенко», ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
до
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
19.04.2024 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся позивач до відповідачів про стягнення заборгованості за договором.
Інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів фізичних осіб у порядку частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом отримано 12.06.2024 року.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду зокрема малозначних справ.
Суд встановив, що разом із позовною заявою позивачем надано всі докази, що обгрунтовують його вимоги, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже справа є незначної складності, а тому суд визнає її малозначною та відповідно до п. 2 ч. 6ст.19ЦПКУкраїнивирішив розглянути за правилами спрощеного провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, суд вважає, що розгляд справи доцільно здійснювати з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175-177,187,274,277 ЦПК України,-
ухвалив:
Прийняти зазначену позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ФК «Гефест»» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Визнати справу малозначною та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи по суті призначити на 09год. 05 серпня 2024року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: місто Ковель вулиця Незалежності, 15.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено на підставі наявних у ній матеріалів.
Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У строк подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, до якої додаються відповідні докази на підтвердження аргументів позивача.
Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого додаються відповідні докази на підтвердження аргументів відповідача.
Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.
Докази, не подані у встановлений строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Шишилін
Судове рішення № 119683302, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/2572/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: