Рішення № 11967853, 11.10.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.10.2010
Номер справи
27/180/10
Номер документу
11967853
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.10 Справа № 27/180/10

Суддя

за позовом: Комунальної установи “Запорізька обласна клінічна лікарня”, м. Запоріжжя

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 8 831 грн. 89 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники:

Від позивача: Нечаєва В.О., дов. б/н від 24.09.2010 р.

Від відповідача: не зявився

На підставі статті 85 ГПК України у судовому засіданні 11.10.2010 р. прийнято рішення.

Комунальна установа “Запорізька обласна клінічна лікарня”, м. Запоріжжя звернулася до суду з позовною заявою до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення 8 831 грн. 89 коп. основного боргу.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2010 р. порушено провадження у справі № 27/180/10 та призначено судове засідання на 29.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.10 р., розгляд справи відкладався, на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача. Судове засідання призначено на 11.10.2010 р.

11.10.2010 р. продовжено слухання справи № 27/180/10.

У судовому засіданні, відкритому 11.10.2010 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судові засідання, відкриті 29.09.2010 р. та 11.10.2010 р. не зявився. Проти позову не заперечив, письмового відзиву не надав. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Неявка СПД-ФО ОСОБА_1 в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалах суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобовязання не виконав, не скористався належним чином без поважних причин правом на захист своїх інтересів.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Господарським судом встановлено, що 01.03.09 р. між Комунальною установою “Запорізька обласна клінічна лікарня” (орендодавець) та субєктом підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (орендар) укладений договір оренди нерухомого майна № 13-О/09.

Відповідно до п. 1.1 договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Запоріжжя вул. Оріхівське шосе, 10, яке знаходиться на балансі КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня»вартість якого визначена відповідно до Акта оцінки вартості нерухомого майна і становить 101976 грн. 00 коп. за станом на 01.03.2009 р.

Відповідно до п. 3.1 договору, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України та рішеннями сесії Запорізької міської ради від 06.06.08 р. № 34, від 06.11.08 р. № 30.

Згідно із п. 3.3 договору орендна плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця щомісячно до 20 числа, наступного за тим, що підлягає оплаті. Місячна орендна плата без ПДВ за перший місяць оренди (лютий) складає 1500 грн. 00 коп., згідно результатів конкурсу.

Відповідач в порушення умов договору не здійснював сплату орендної плати в період з вересня по грудень 2009 р., що передбачена п. 3.1 та 3.3 договору, в результаті чого виникла заборгованість з орендної плати у розмірі 7526 грн. 46 коп., з земельного податку 54 грн. 52 коп., що підтверджується наступними документами:

-вересень 2009 року - 1854,55 грн. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг № 565 від 30.09.2009р. та рахунком№565 від 13.10.2009р.;

-жовтень 2009 року - 1871,24 грн. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг № 640 від 31.10.2009р. та рахунком № 640 від 12.11.2009р.;

-листопад 2009 року - 1891,82 грн. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг № 714 від 30.11.2009р. та рахунком № 714 від 10.12.2009р.;

-грудень 2009 року - 1908,85 грн. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг 784 від 31.12.2009р. та рахунком № 784 від 13.01.2010р.

-вересень 2009 року - 13,63 грн. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг № 565 від 30.09.2009р. та рахунком № 565 від 13.10.2009р.;

-жовтень 2009 року - 13,63 грн. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг № 640 від 31.10.2009р. та рахунком №640 від 12.11.2009р.;

-листопад 2009 року - 13,63 грн. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг № 714 від 30.11.2009р. та рахунком № 714 від 10.12.2009р.;

-грудень 2009 року - 13,63 грн. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг 784 від 31.12.2009р. та рахунком № 784 від 13.01.2010р.

Крім орендної плати та податку за землю відповідачем не було сплачено позивачу комунальні послуги у розмірі 1250 грн. 91 коп., які були надані відповідачу позивачем, на підставі договору оренди нерухомого майна та договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 13-В/09 від 01.03.09 р., який було укладено для функціонування орендованого відповідачем нерухомого майна.

Відповідно до пункту 1.1 даного договору КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня»забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10, загальною площею 39232,40 кв.м, а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балансоутримувачем за цим договором. При цьому даним пунктом передбачено, що орендар користується нежитловим приміщенням, яке знаходиться на другому поверсі головного корпусу, загальною площею 52 кв.м., вартістю 101976,00 грн., тобто надає комунальні послуги для функціонування та належного використання відповідачем орендованого приміщення.

Пунктом 2.2.3 договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна, зазначено, що орендар зобов'язаний щомісячно, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним місяцем, вносити плату на рахунок балансоутримувача будівлі за обслуговування, утримання та ремонт Будівлі, комунальні та інші послуги балансоутримувача, згідно розрахунку, наданого балансоутримувачем.

Оскільки позивачем надсилались на адресу відповідача акти наданих послуг та рахунки на сплату орендної плати та комунальних послуг в період з вересня по грудень 2009 року, але відповідачем вони не були сплачені, то відповідно на сьогоднішній день існує заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 1250 грн. 91 коп. за спожиті відповідачем комунальні послуги, а саме:

- за вересень 2009 року - 62,94 грн. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг №606 від 30.09.2009р. та рахунком № 606 від 15.10.2009р.;

-за жовтень 2009 року - 82,09 грн. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг № 676 від 31.10.2009р. та рахунком № 676 від 13.11.2009р.;

-за листопад 2009 року ~ 484,36 грн. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг № 750 від 30.11.2009р. та рахунком № 750 від 10.12.2009р.;

-за грудень 2009 року - 621,52 грн. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг № 820 від 31.12.2009р. та рахунком № 820 від 14.01.2010р.

Відповідно до ч. 5 ст. 762 Цивільного кодексу України, плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, порушення зобов'язань однією із сторін договору зволікає як правові наслідки можливість розірвання договору, вимагати відшкодування завданих збитків, а також стягнення неустойки.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Ст. 218 ГКУ встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Правовідносини сторін врегульовано договором оренди.

Відповідно до ч.1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобовязаннями усім належним їй майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими, не забороненими законом засобами, захищати свої права від порушень. Враховуючи це, а також положення статті 19 Конституції України, власник вправі звернутись за захистом своїх прав у будь-який спосіб, не заборонений законом.

Комунальна установа “Запорізька обласна клінічна лікарня” правомірно звернулася до господарського суду, позовні вимоги є такими, що підтверджуються фактами, встановленими судом, та відповідають нормам діючого законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали справи, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення позову.

Судові витрати: державне мито України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача, тому як спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 82 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69000 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Комунальної установи “Запорізька обласна клінічна лікарня” (69600 м. Запоріжжя Оріхівське шосе, 10, код ЄДРПОУ 02006716, р/р 35421006001348 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) 8831 (вісім тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 89 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України та підписано 20.10.2010р.)

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 11967853 ?

Документ № 11967853 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11967853 ?

Дата ухвалення - 11.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11967853 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11967853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11967853, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 11967853, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11967853 відноситься до справи № 27/180/10

Це рішення відноситься до справи № 27/180/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11967852
Наступний документ : 11967856