Рішення № 11967726, 26.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.10.10 р.                     Справа № 31/134                               

Господарський суд Донецької області, у складі судді Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Павловій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

Прокурора Калінінського району міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької територіальної громади в особі Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП” Донбасметал”, м. Донецьк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Донецької міської ради

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна податкова інспекція в Калінінському районі м. Донецька

про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 43456,00грн.

В присутності представників сторін:

Прокурор: не з’явився

від позивача: Бренець Д.О. – довіреність

відповідача: Малютіна І.В. – довіреність

від третьої особи 1: Бренець Д.О. – довіреність

від третьої особи 2: Панфілова М.Ю. – довіреність

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Калінінського району міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької територіальної громади в особі Донецької міської ради, м. Донецьк звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП” Донбасметал”, м. Донецьк про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 43456,00грн.

          Ухвалою господарського суду Донецької області від 25 серпня 2010р. до участі у розгляді справи в якості третьої особи залучений Виконавчий комітет Донецької міської ради.

          В обґрунтування вимог прокурор посилається на те, що між позивачем та Виконавчим комітетом Донецької міської ради укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до умов якого відповідач в платне строкове користування отримав земельну ділянку площею 0,2102гапід поточним будівництвом, на якій знаходиться недобудований нежитловий будинок. Не зважаючи на те, що орендодавець свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, відповідач в порушення умов договору оренду плату в період 2009р. в повному обсязі та своєчасно не сплатив. Прокурор зазначає, що за даними ДПІ в Калінінському районі м. Донецька станом на 01.07.10р. заборгованість по орендній платі за використання земельної ділянкою становить 43000,00грн., у тому числі пеня в сумі 456,56грн.

          Позивач повністю підтримує правову позицію прокурора та вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          Відповідач надав відзив на позовну заяву, згідно якого проти позову заперечує та зазначає, що товариством згідно вимогам чинного законодавства своєчасно були подані податкові декларації: №1186 від 29 січня 2009р. на суму 19539,41грн., №977 від 26 січня – 28432,97грн., № 1255 від 26 січня 2010р. – 43963,00грн., нова звітна декларація №8783 від 02 лютого 2010р. – 20170, 23грн., уточнююча декларація №9040 від 04 березня 2010р. - переплата – 1832,62грн. Узгоджена сума заборгованості станом на 01.07.2010р. склала 33901,64грн. та пеня – 632,60грн., а всього на суму 34534,24грн.

11 червня 2010р. Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька було заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал” про стягнення орендної плати за землю. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010р. позов ДПІ у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал” про стягнення орендної плати у сумі 34534,24грн. задоволено в повному обсязі, на теперішній час дане рішення сторонами не оскаржувалось та є чинним. Враховуючи зазначене, відповідач вважає вимоги прокурора не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Крім того, відповідач зазначає, що контроль за своєчасним, достовірним, повним нарахуванням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) покладено на податковий орган.          

          Третя особа – Виконавчий комітет Донецької міської ради надала письмові пояснення щодо заявленого позову, в яких повністю підтримала правову позицію прокурора та позивача.

          Ухвалою господарського суду Донецької області від 21 вересня 2010р. до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державну податкову інспекцію в Калінінському районі м. Донецька.

          Третя особа – ДПІ в Калінінському районі м. Донецька надала письмові пояснення щодо заявленого позову, в яких зазначає, що відповідач мав податковий борг по платежах до бюджету у сумі 34534,24грн., а саме орендна плата за землю – 33901,64грн., пеня 632,60грн. вказана заборгованість виникла на підставі податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності №1186 від 29.01.2008р., декларація №977 від 26.01.09р., декларація №1255 від 26.01.2010р., декларація №8783 від 02.03.2010р., декларація №9040 від 04.03.2010р. Постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги ДПІ у Калінінському районі м. Донецька задоволені в повному обсязі та стягнуто з відповідача орендну плату за землю юридичних осіб у сумі 34534,24грн. В подальшому, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду виконання постанови від 18.08.2010р. розстрочене на 12 місяців рівними частками.

          На даний час заборгованість по орендній платі за землю складає за даними обліку станом на 01.07.2010р. 39144грн. 43 коп. без врахування штрафних санкцій та пені.          

Технічна фіксація судового засідання не здійснювалась за узгодженим клопотанням прокурора, представників сторін та третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників сторін та третіх осіб, присутніх в судовому засіданні, господарський суд встановив наступне.

Рішенням Виконавчого комітету Донецької міської ради від 19.07.2007р. №600/10 із землекористування шахти ім. Калініна в/о „Донецьквугілля” в теперішній час відокремлений підрозділ „Шахта ім. М.І. Калініна” Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” вилучено частину земельної ділянки площею 0,1251га, передбачену до передачі товариству з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал” для проектування та реконструкції недобудованого житлового будинку по бульвару Шахтобудівників, 48б у Калінінському районі, по добровільній відмові землекористувачів та затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2102га товариству з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство” Донбасметал” для проектування та реконструкції недобудованого житлового будинку по бульвару Шахтобудівників, 48б у Калінінському районі. Відповідно до п.3 зазначеного рішення товариству з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал” надано земельну ділянку в оренду строком на 5 років площею 0,2102га, в тому числі: земельна ділянка площею 0,0851га із земель житлової та громадської забудови міської ради та земельна ділянка площею 0,1251га із земель житлової та громадської забудови міської ради, раніше наданих шахті ім.. Калініна в/о „Донецьквугілля” (в теперішній час відокремлений підрозділ „Шахта ім.. М.І. Калініна” Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”) (кадастровий номер 1410136600:00:013:0128) для проектування та реконструкції недобудованого житлового будинку по бульвару Шахтобудівників, 48б у Калінінському районі.

На підставі зазначеного рішення, 23 жовтня 2007р. між Виконавчим комітетом Донецької міської ради (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал” (Орендар) укладено договір оренди земельної ділянки. Відповідно до умов зазначеного договору Орендодавець надав, а Орендар прийняв в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення (кадастровий номер 1410136600:00:013:0128) для проектування та реконструкції недобудованого житлового будинку, яка знаходиться на території Калінінського району м. Донецька по бульвару Шахтобудівників, 48б. Відповідно до п.2 договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,2102га, в тому числі: 0,2102га – під поточним будівництвом. На земельній ділянці знаходиться недобудований житловий будинок (п.3 договору).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить до 01.06.2008р. 400152,32грн., з 01.06.2008р. 800304,64грн. у відповідності з довідкою №Ю-35666/2007 про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виготовленою 04 червня 2007р. Донецьким міським управлінням земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах (п.4 договору).

Договір укладено до дев’ятнадцятого вересня 2012року (п.7 договору).

Відповідно до п.8 договору орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та розмірі 1,5відсотка.

Орендна плата вноситься на бюджетний рахунок місцевого бюджету Калінінського району м. Донецька у розмірі до 01.06.2008р. 6002грн.28коп. з 01.06.2008р. 12004,57коп. на рік рівними частинами щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця (п.10 договору).

Внаслідок несплати зобов’язань з орендної плати за землю у відповідача виникла заборгованість у розмірі 33901,64коп., а також була нарахована пеня в розмірі 632,60грн. станом на 01.04.2010р. Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал” про стягнення орендної плати за землю юридичних осіб у сумі 34534,24грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010р. позов ДПІ у Калінінському районі задоволено позов та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал” орендну плату за землю юридичних осіб у сумі 34534,24грн.

Постанова суду набрала чинності.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2010р. розстрочене виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010р. про стягнення орендної плати за землю юридичних осіб у сумі 34534,24грн. на 12 місяців рівними частками, починаючи з жовтня 2010р.

Господарський суд вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають частковому задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч.1 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання та у разі прострочення на вимогу кредитора має сплатити суму боргу.

Відповідач свої зобов’язання за договором не виконав, орендну плату за користування земельної ділянки вносив несвоєчасно та не в повному обсязі.

Прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати, яка утворилась станом на 01.07.2010р. за використання земельної ділянки у сумі 43000,00грн. та пеню в сумі 456,56грн.

Господарський суд зобов’язував позивача надати розрахунок позову із зазначенням періоду виникнення боргу та його складових частин.

Третьою особою – ДПІ в Калінінському районі м. Донецька в судовому засіданні 26.10.2010р. надана довідка станом на 30.06.2010р. про заборгованість відповідача по платежах до бюджету, з якої вбачається, що основна заборгованість відповідача становить 39144,43грн., пеня – 1515,85грн., штрафні санкції – 250,00грн. у загальній сумі 40910,28грн.

В матеріалах справи наявна роздруківка облікової картки платника - Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП”Донбасметал”, з якої вбачається, що заборгованість відповідача станом на 01.07.2010р. складає 39394,43грн. До зазначеної суми включено суму боргу з орендної плати в розмірі 33901,64грн., який виник у відповідача станом на 01.04.2010р. і який вже стягнуто постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.08.2010р. Враховуючи зазначене, провадження у справі в частині стягнення з відповідача 33901,64грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Решта суми заборгованості, що виникла станом на 01.07.2010р. відповідачем не була сплачена і становить 5492,43грн. (39394,43грн. – 33901,64грн.).

Враховуючи зазначене, позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 5492,79грн., в іншій частині позовні вимоги на суму 4061,57грн. задоволенню не підлягають, в зв’язку з непідтвердженістю боргу в даній сумі.

За результатами розгляду справи, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі статей 509, 525, 625, 651, 653 Цивільного кодексу України, ст.2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. 22, 33, 43, 49, 78, п.1 ст. 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Калінінського району міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької територіальної громади в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП” Донбасметал”, м. Донецьк, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Донецької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна податкова інспекція в Калінінському районі м. Донецька про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 43456,00грн. – задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал”, (83085, м. Донецьк, вул. Баумана, 18в, ІПН23430588) на користь Донецької міської ради (р/р 33215815700005 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687090) заборгованість з орендної плати в сумі 5492,79грн.

Провадження у справі в частині стягнення податкового боргу в сумі 33901,64грн. припинити відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал”, (83085, м. Донецьк, вул. Баумана, 18в, ІПН23430588) на користь державного бюджету України державне мито в сумі 393,33грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 213,93грн.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до Донецького апеляційного господарського суду з дня його прийняття.

Суддя