Ухвала суду № 11967608, 27.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.10.10 р.                     Справа № 11/74           

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автек-Донбас”, м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Коммунтранс”, м. Донецьк

про: стягнення суми основного боргу в розмірі 54972,65грн., збитків в розмірі 16005,00грн., індексу інфляції в розмірі 3892,56грн., 3% річних в розмірі 850,41грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Остапенко В.М. – директор

від відповідача: Васильєва Д.О. – за довір.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Автек-Донбас, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Коммунтранс”, м. Донецьк про стягнення суми основного боргу в розмірі 54972,65грн., збитків в розмірі 16005,00грн., індексу інфляції в розмірі 3892,56грн., 3% річних в розмірі 850,41грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на той факт, що на замовлення відповідачем позивачем надавалися послуги з встановлення запасних частин та виконання робіт з ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів, проте відповідачем такі послуги в повному обсязі не сплачені, у зв’язку з чим просить стягнути заборгованість. Факт надання таких послуг позивач підтверджує видатковими накладними, актами надання послуг.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, але письмового відзиву по заявленим вимогам не надав.

20.04.2010р. позивачем надано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.04.2010р. провадження у справі було зупинено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.05.2010р. провадження у справі було поновлено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2010р. провадження у справі було зупинено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2010р. провадження у справі було поновлено.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.09.2010р. справу передано на розгляд судді Мартюхіній Н.О.

Сторони звернулися до суду з заявою від 27.10.2010р., де просять відповідно до ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України затвердити мирову угоду від 26.10.2010р. та провадження у справі припинити.

З мирової угоди вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Автек Донбас” та Закрите акціонерне товариство „Коммунтранс” домовилися про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи.

Зазначену мирову угоду підписано керівником ТОВ „Автек Донбас” – Корнієнко В.В. та голово. правління ЗАТ „Коммунтранс” - Удальцовим В.Ф.

Предметом мирової угоди від 26.10.2010р. є погашення Закритим акціонерним товариством „Коммунтранс” заборгованості у розмірі 30707,87грн. та відмова ТОВ „Автек Донбас” від стягнення 16005грн. в якості відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд роз’яснив сторонам наслідки закінчення справ мирової угодою.

З огляду на той факт, що між сторонами укладено мирову угоду, заява позивача про забезпечення позову підлягає залишенню без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 4, 7 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

          УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Автек-Донбас”, м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства „Коммунтранс”, м. Донецьк про стягнення суми основного боргу в розмірі 54972,65грн., збитків в розмірі 16005,00грн., індексу інфляції в розмірі 3892,56грн., 3% річних в розмірі 850,41грн. припинити у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

Мирову угоду укладену між позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю „Автек-Донбас” (83023, м. Донецьк, вул. Січнева, 31б, п/р 260043010109 в ТОВ КБ „Актів Банк”, МФО 334000, ЄДРПОУ 34399446) та відповідачем – Закритим акціонерним товариством „Коммунтранс” (83087, м. Донецьк, пр. Богдана Хмельницького, 44, п/р 26004301612645, в філії Куйбишевського відділення ПАТ Промінвестбанку, МФО 334408, ЄДРПОУ 32026358) від 26.10.2010р. затвердити у такій редакції:

“ 1. На момент укладання мирової угоди залигшрок суми основного боргу Боржника перед Кредитором за одержані послуги Кредитора становить – 24971,69грн.

2. З метою надання Боржникові можливості провести розрахунок, Сторони домовились про добровільне погашення цієї заборгованості шляхом перерахування Боржником Кредитору суми заборгованості визначеної в п. 1 мирової угоди в строк до 31 грудня 2010р., включно.

3. Крім того, в рахунок відшкодування судових витрат Кредитора, Боржник в строк до 01 грудня 2010р., включно додатково перераховує Кредитору:

3.1. 757,21грн., в якості відшкодування державного мита;

3.2. 236,00грн., в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

3.3. 850,41грн., в якості сплати 3% річних від загальної суми боргу;

3.4. 3892,56грн., в якості сплати суми інфляційних збитків Кредитора по простроченню своєчасного виконання грошових зобов’язань Боржником.

4. Загальна сума, яку Боржник зобов’язується сплатити на поточний рахунок Кредитора становить 30707,87грн.

5. Кредитор зобов’язується протягом 3 (трьох) робочих днів, з дати одержання коштів погоджених сторонами, згідно п. 4 даної Угоди, передає уповноваженому представнику Боржника дорожньо-транспортний засіб КАМАЗ 65201 державний номер АА 9073 ЕЕ, який утримується Кредитором, згідно ст.. 594 Цивільного кодексу України.

6. В разі прострочення виконання зобов’язань визначених у п. 2 та 3 даної Мирової угоди, а саме не перерахування Боржником Кредиторові суми заборгованості в строк до 31 грудня 2010р., Сторони домовились що Боржник сплачує Кредитору всю суму заборгованості з урахуванням збитків завданих кредитору по зберіганню, при притримані дорожньо-транспортних засобів боржника. Крім того Боржник зобов’язується виплатити Кредитору пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми невиконаного зобов’язання по даній Мировій угоді, за кожен день прострочення.

7. Підписанням Мирової угоди Кредитор відмовляється від своїх вимог до Боржника по справі № 11/74 в сумі 16005грн., в якості відшкодування Боржником збитків завданих Кредитору. Кредитор підтверджує, що обізнаний про наслідки відмови від своїх вимог відповідно до ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.”.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 27.10.2010 року.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її винесення.

Суддя                               

.