Ухвала суду № 119674824, 12.06.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/888/2024 Справа № 490/10582/23

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

11 червня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Красноноженко Л.О.

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2023 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

Ухвалою судді Гуденко О.А. від 01.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження. Одночасно витребуватно від: - виконавчого комітету Миколаївської міської ради належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких було прийнято рішення ВК ММР № 865 від 27.09.2023 року та належним чином засвідчену копію рішення ВК ММР № 865 від 27.09.2023 року;- Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 981 від 26.09.2018 року).

Підготовче засідання неодноразово відкладалося в зв`язку з ненадходженням витребуваних судом доказів.

03.05.2024 року представником позивача адвокаткою Сидоренко Т.В. після ознайомлення з матеріалами справи, які надійшли на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів, подана до суду заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №865 від 27.09.2023 року "Про зміну прізвища дитини" яким надано дозвіл на зміну прізвища малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ". Зобов`язати Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис №981 від 29.08.2018 року) змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_4 ". Стягнути з відповідачів на корить позивача всі судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судувід 15.05.2024року прийнятодо розглядузаяву адвокатаСидоренко Т.В.про збільшенняпозовних вимогпо цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, представник позивача надав заяву про закриття підготовчого провадження у справі.

Представники відповідачів в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлялися судом належним чином, відзиву на позов не надали.

Третя особа ОСОБА_2 до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, повідомлялася судом належним чином, письмових пояснень по суті позову не надала.

Представник органу опіки та піклування виконкому ММР Тищенко Г.В, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно дост. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст.223ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядкуст. 197ЦПК Українивиконано усі передбачені процесуальні дії, долучено до матеріалів справи усі надані учасниками процесу додаткові письмові докази. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В зв`язку з надмірним навантаженням призначити справу до судового розгляду по суті на 29 липня 2024 року на 12.00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб.№9).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Гуденко