Ухвала суду № 119674557, 10.06.2024, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/546/23

Провадження №2/477/471/24

УХВАЛА

10 червня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої у справі судді Саукової А. А.

за участі секретаря судового засідання Пихтін О. О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИТВО «ФІДОБАНК» про витребування житлового будинку та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить витребувати у відповідача житловий будинок та земельну ділянку площею 0,15 га за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання призначене на 10 червня 2024 року сторони не з`явилися.

06 червня 2024 року від представника позивача адвоката Кірюхіна О. М. надійшла заява в якій він збільшує позовні вимоги та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером 4823383001:03:050:0066 по АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки судові витрати у сумі 32286,34 грн. понесені позивачкою внаслідок сплати усіх судових зборів та за правничу допомогу.

10 червня 2024 року від представника позивача адвоката Кірюхіна О. М. надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивачки.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про прийняття збільшених позовних вимог, враховуючи таке право позивача, передбачене статтею 49 ЦПК України.

З урахуваннямвідпустки судді,керуючись статтями258260,274,277ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника позивача адвоката Кірюхіна О. М. про збільшення розміру позовних вимог.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 серпня 2024 року о 10-30 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в частині збільшених позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Саукова