Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"12" червня 2024 р. Справа153/1580/23
Провадження2/153/390/23-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Ямпільської міської рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Ямпільськогорайонного судуВінницької областівід 17травня 2024року булоздійснено виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились та щодо них відсутні відомості про повідомлення їх про час та місце розгляду справи.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 наполягають на допиті свідків, які не з`явилися в судове засідання, просять суд здійснити їх повторний виклик, а розгляд справи відкласти.
Відповідно до ч.1 ст.224ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка, суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.
Тому, з метою не порушення прав позивача, на підставі положеньст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти та вирішити питання про відповідальність осіб, які не з`явилася без поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , будучи належно викликані,без поважнихпричин нез`явилися насудове засіданнята не повідомилипро причининеявки,їх слідпіддати приводучерез відповідніоргани Національноїполіції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Керуючись ст. 147, 224 , 260 ЦПК України суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,Ямпільської міськоїрада Могилів-Поділсьькогорайону Вінницькоїобласті,про визнаннязаповіту недійсним,на 01 липня 2024 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.
В судове засідання повторно викликати свідків
ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_10 жительку АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_1 .
Застосувати привід через ВП №1Могилів-ПодільськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті до свідків :
ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_12 - секретаря Цекинівського старостинського округу №18 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання в приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області на 01 липня 2024 року о 13 годині 30 хвилин з відшкодуванням у дохід держави витрат на їх здійснення.
Копію ухвали направити начальнику ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Дзерин
Судове рішення № 119674199, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 12.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1580/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: