Ухвала суду № 119671806, 11.06.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3137/17

Провадження № 6/185/399/24

У Х В А Л А

11 червня 2024 року Павлоградський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючогосудді Головіна В.О.,за участюсекретаря ПреображенськоїК.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Павлограді заявуАкціонерного товариства«Універсалбанк» про видачудубліката виконавчоголиста усправі №185/3137/17

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Універсал банк» звернулась до суду із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року у цивільній справі № 185/3137/17 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відносно ОСОБА_2 про стягнення 49742,56 доларів США заборгованості та 10037,93 грн. у рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору. В обгрунтування заяви зазначає, що Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист №185/3137/17 відносно ОСОБА_2 , який востаннє перебував на виконанні у Донецькому відділі ДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ВП №62669199, ідентифікатор доступу 67ГА9ЕВ79Е06). 07 лютого 2021 року Донецьким ВДВС Донецькому відділі ДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції прийнято постанову про повернення стягувану виконавчого листа на підставі пункту 1 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Разом з тим, виконавчий лист на адресу стягувача не надійшов, тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника просить суд розглядати справу без його участі.

Керуючись положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви без участі стягувача та боржника, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши матеріалисправи,суд вважає,що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від14липня 2017року усправі №185/3137/17позов публічногоакціонерного товариства«Універсал Банк»задоволено,стягнуто солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористь публічногоакціонерного товариства«Універсал Банк»борг закредитом усумі 49742,56(сорокдев`ять тисячсімсот сорокдва доларип`ятдесят шістьцентів)доларів США,з яких:заборгованість посумі кредиту 49742,56доларів США,стягнуто з ОСОБА_1 накористь публічногоакціонерного товариства«Універсал Банк»судовий збіру розмірі10037(десятьтисяч тридцятьсім)грн.93коп.,стягнуто з ОСОБА_2 накористь публічногоакціонерного товариства«Універсал Банк»судовий збіру розмірі10037(десятьтисяч тридцятьсім)грн.93коп.

Заочне рішення суду набрало законно сили 25.07.2017 року та на йоговиконання судомвидано виконавчийлист №185/3137/17відносно боржника ОСОБА_2 ,який востаннє перебував на виконанні у Донецькому відділі ДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ВП №62669199, ідентифікатор доступу 67ГА9ЕВ79Е06).

Згідно листа Донецького відділу ДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.03.2024р., за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень в Донецькому відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження № 62669199 з примусового виконання виконавчого листа № 185/3137/17; 2/185/2397/17 від 31.08.2017 щодо стягнення з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК заборгованість у розмірі 49742,56 грн. та судовий збір у розмірі 10037,93 грн.

Державним виконавцем Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», 07.02.2024 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Виконавчий документ, а саме виконавчий лист № 185/3137/17; 2/185/2397/17 від 31.08.2017 щодо стягнення з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК" заборгованість у розмірі 49742,56 грн. та судовий збір у розмірі 10037,93 грн. перебуває за юридичною адресою відділу а саме м. Краматорськ. Виконавчі провадження, матеріальна технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем реєстрації, а саме м. Краматорськ, направити виконавчий документ № 185/3137/17; 2/185/2397/17 від 31.08.2017 стягувачу не уявляється можливим, враховуючи вище викладене вважаємо його втраченим.

З вищевикладеноговбачається,що на даний часвиконавчий лист № 185/3137/17 втрачено та рішення суду про стягнення коштів не виконується.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У пункті 17.4 Перехідних положеньЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати АТ «Універсал банк» дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено та строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документу до виконання не сплив.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.260,261ЦПК України, п.17.4 Розділу XIIIПерехідні положення ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерноготовариства«Універсал банк» про видачудубліката виконавчоголиста усправі №185/3137/17 задовольнити.

Видати Акціонерному товариству«Універсалбанк» дублікат виконавчого листа за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року у цивільній справі № 185/3137/17 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відносно ОСОБА_2 про стягнення 49742,56 доларів США заборгованості та 10037,93 грн. у рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін