Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/470/24
Провадження № 2/168/213/24
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
12 червня 2024 року сел.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Малюти А.В.,
секретаря судових засідань Сулеви Н.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняклопотання представникаАТ «Акцент-Банк»про залишенняпозову безрозгляду вцивільній справіза позовом представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Старовижівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. до ОСОБА_1 про стягнення на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором від 17 листопада 2013 року у розмірі 20159,65 грн. та судовий збір в розмірі 3 028,00грн.
Ухвалою судді Старовижівського районного суду від 13 травня 2024 року відкрито провадження у справі. Прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
28 травня 2024 року до суду надійшло клопотання представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про залишення позову без розгляду. Оскільки з відповідачкою ОСОБА_1 укладено угоду про погашення боргу у розстрочку.
Відповідачка будь-яких заяв, клопотань та відзиву на позов не подавала.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликалися, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2статті 247 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з частиною 3 статті 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по сутті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи заяву позивача, а також ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочато, суд прийшов до висновку про наявність всіх законних підстав для задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись статтями 200, 247, 257, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. В. Малюта
Судове рішення № 119668326, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 12.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/470/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: