Ухвала суду № 11966325, 09.09.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 вересня 2010 року № 2а-8833/10/2670

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»

доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

провизнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.05.2009р. №0004992305,

Суддя: І.В.Смолій

Секретар: Бузінова І.Ю.

за участю представників сторін:

Від позивача: Криченко Р.М. довіреність № 110 від 30.03.10

Від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.05.2009р. №0004992305.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як видно з матеріалів справи, Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м.Києва, від 25.05.2009 року на підставі акту перевірки №616/26/54/23/30407788 від 03.05.2009 року було прийнято оскаржуване рішення №0004992305 про застосування до ТОВ «Дніпро-Вікторія»штрафних (фінансових) санкцій на суму 1700,00 грн.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з вимогами про скасування рішення №0004992305 від 25.05.2009 року лише 08.06.2010р., суд приходить до висновку про порушення позивачем строку для звернення до суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що ТОВ «Дніпро-Вікторія»звернулось до суду з порушенням річного строку для звернення до суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, а також враховуючи, що позивач не звертався до суду з клопотанням про поновлення вказаного строку, суд приходить до висновку про наявність належних підстав для залишення адміністративного позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 100, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.05.2009р. №0004992305, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, 254 КАС України,

Суддя І.В. Смолій