Постанова № 11966311, 29.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.03.2010
Номер справи
2а-1761/10/2670
Номер документу
11966311
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ПРЕДСТАВНИЦТВО "ХОХТІВ АГ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 березня 2010 року           13:02           № 2а-1761/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Костенко Д.А. при секретарі судового засідання Білові М.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до Представництва «Хохтіф АГ»

Третя особа Міністерство економіки України

про припинення юридичної особи

о б с т а в и н и с п р а в и:

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи Представництва «Хохтіф АГ»(код ЄДРПОУ 20037979).

Ухвалою суду від 25 лютого 2010 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19 березня 2010 року, яке було відкладено у зв’язку з неявкою до суду представника відповідача на 29 березня 2010 року.

До судового засідання 29 березня 2010 року з’явився представник позивача та третьої особи. Представник відповідача до суду не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, направлена відповідачу за адресою поштова кореспонденція повернулась до суду з поміткою "за зазначеною адресою не знаходиться".

Представник третьої особи підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані сторонами докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований Міністерством зовнішніх економічних зв’язків і торгівлі України 12 грудня 1996 року, із зазначенням місцезнаходження: м. Київ, вул. Воздвиженська, 60.

Відповідно до Акту перевірки Представництва «Хохтіф АГ»№591 від 19.05.2009 року відповідачем остання звітність до органів ДПІ була подана за перше півріччя 2000 року. Також при виході на місце по зареєстрованій юридичній адресі підприємство встановлено не було.

Заборгованість у відповідача відсутня.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність»із змінами та доповненнями, господарська, в тому числі зовнішньоекономічна діяльність іноземних суб’єктів господарської діяльності на території України, регулюється законами України щодо порядку здійснення іноземними особами господарської діяльності на території України.

          Ст. 15 Інструкції про порядок реєстрації представництв іноземних суб’єктів господарської діяльності в Україні, затвердженого Наказом Міністерства зовнішніх економічних зв’язків і торгівлі України від 18 січня 1996 року №30 передбачено, що діяльність представництва іноземного суб’єкта господарської діяльності припиняється у разі невиконання іноземним суб’єктом господарської діяльності або представництво вимог законодавства України, в тому числі положень цієї інструкції, діяльність представництва припиняться в судовому порядку.

Згідно п. 15 ст. 58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації суб‘єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, встановлено, що відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб –підприємців.

Тобто зазначений закон є спеціальним нормативно-правовим актом і прийнятий з метою регулювання правовідносин, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, у тому числі й порядку та підстав припинення державної реєстрації підприємницької діяльності суб’єкта господарювання.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкротством юридичної особи, зокрема, є:

- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

- провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

- невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п 6 ст. 38 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Судом встановлено, що відповідачем остання звітність до органів ДПІ була подана за перше півріччя 200 року. За місцем знаходження юридичної особи підприємства встановлено не було.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (припинення юридичної особи) передбачене п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за необхідне їх задовольнити.

Враховуючи те, що неподання протягом року документів фінансової звітності та незнаходження за місцем реєстрації є достатніми підставами для припинення юридичної особи, суд задовольняє вимоги позивача.

          На підставі вищевикладеного, ст. ст. 160-163, 186 КАС України, ст.ст. 58, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст. 5 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

2. Припинити діяльність Представництва «Хохтіф АГ»(код ЄДРПОУ 20037979).

Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки передбаченими ст.185 –187 КАС України.

Суддя                                                                                 Д.А. Костенко

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –08.04.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11966311 ?

Документ № 11966311 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11966311 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11966311 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11966311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11966311, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 11966311, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11966311 відноситься до справи № 2а-1761/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-1761/10/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ПРЕДСТАВНИЦТВО "ХОХТІВ АГ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11966307
Наступний документ : 11966313