Постанова № 11965964, 02.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.03.2010
Номер справи
2а-1492/10/2670
Номер документу
11965964
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 березня 2010 року           10:15           № 2а-1492/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Степанюка А.Г. при секретарі судового засідання Федоровій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомпрокуратура Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до Закритого акціонерного товариства "Київ-Лада"

простягнення податкового боргу в розмірі 267 037,10грн. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що Відповідач має податковий борг перед Державним бюджетом в сумі 267037,10 грн., в т.ч. з земельного податку –88630,21 грн., з податку на додану вартість –178406,89 грн. який останнім самостійно не сплачено.

У судовому засіданні представники відповідача усно повідомили, що проти позову не заперечуються. Несплату вказаного боргу пояснили відсутністю коштів, що виникла в наслідок різкого зменшення доходів підприємства у 2009 році.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, оцінивши письмовий відзив відповідача, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Київ-Лада»(далі - Відповідач) зареєстроване 09.01.1997р. Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією за юридичною адресою: 03134, м.Київ, вул.Сімї Соснових, 17.

Відповідачем самостійно були задекларовані в податковому розрахунку земельного податку суму на сплату земельного податку та в податкових деклараціях з податку на додану вартість суму на сплату податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Позивач зазначає, що станом на 30.01.10 р. Відповідач має податковий борг із сплати земельного податку в розмірі 88630,21 грн., з яких: 88543,06 грн. - недоїмка та 87,15 грн. - пеня, та заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 178406,89 грн., з яких: 177415,10 грн. - недоїмка та 991,79 грн. - пеня.

На адресу Відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/1581 від 05.11.09 р. та зобов’язано сплатити податковий борг за узгодженим податковим зобов’язанням яке станом на 03.11.09 р. становило 131839,73 грн. Зазначена вимога була отримана Відповідачем 11.11.2009, що підтверджується поштовим повідомленням.

Друга податкова вимога № 2/1772 було виставлено 11.12.2009 р. відповідно до якої податковий борг Відповідача, станом на 09.12.09 р. становив 226689,55 грн. Вимога була отримана останнім 28.12.2009, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Як зазначає Позивач, податкові зобов’язання Відповідача не були сплачені в повному обсязі, в установленому законодавством порядку не оскаржені, а тому є узгодженим податковим боргом.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.1990р (із змінами та доповненнями) передбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами і доповненнями (далі –Закон №2181) податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цим законом визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно вимог ст. 6 вказаного Закону у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону №2181 встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платників податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.

Відповідно до ст.104 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу передбачене п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. № 509-ХІІ.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у Відповідача, яка на момент вирішення спору останнім не погашена.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача 267037,10 грн.

Враховуючи ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи Позивача, Відповідач суду не надав.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, адміністративний суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з закритого акціонерного товариства «Київ-Лада»(м. Київ, вул. Сім’ї Сосніних, 17, код ЄДРПОУ 00233030) в дохід Державного бюджету України податковий борг у сумі 267037,10 грн. (двісті шістдесят сім гривень тисяч тридцять сім гривень 10 коп.) з яких: 88630,21 грн. (вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять гривень 21 коп.) –борг зі сплати земельного податку; 178406,89 грн. (сто сімдесят вісім тисяч чотириста шість гривень 89 коп.) – заборгованість з податку на додану вартість.

          Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

          Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                                                                 А.Г. Степанюк

Повний текст постанови виготовлено 12.04.10 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11965964 ?

Документ № 11965964 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11965964 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11965964 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11965964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11965964, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 11965964, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11965964 відноситься до справи № 2а-1492/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-1492/10/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11965962
Наступний документ : 11965965