Постанова № 11965960, 09.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 березня 2010 року           10:25           № 2а-10782/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Степанюка А.Г. при секретарі судового засідання Федоровій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Придніпровському районі м.Черкаси

до Концерн «Техвоєнсервіс» («Черкаський автомобільний ремонтний завод» (без права юридичної особи)

простягнення заборгованості зі сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 16 190,43грн.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що концерн «Техвоєнсервіс»Філія концерну «Техвоєнсервіс»«Черкаський автомобільний ремонтний завод»(без права юридичної особи) (надалі - відповідач) має добровільно не сплачену, перед Управлінням Пенсійного фонду України у Придніпровському районі м. Черкаси, заборгованість по покриттю фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 16190,43 грн.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, повноважного представника у засідання суду не направив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, відповідно до вимог статей 35, 39 Кодексу адміністративного судочинства України. Заперечень проти позову до суду не надав.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058 - IV, та пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року за №64/8663 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування Пенсійному фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як зазначає Позивач, за період з липня по серпень 2009 року філії концерну «Техвоєнсервіс «Черкаський автомобільний ремонтний завод»нараховано до відшкодування суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку № 1 та по списку № 2 у сумі 16 190,43 грн.

Сума боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пунктів "б" - "з" Закону України «Про пенсійне забезпечення»(Список №2) за вищезазначений період становить 10 561,94 грн.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень вказаного Закону, з 01.01.2004 року відшкодуванню підлягають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(робота з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці). За списком № 1 філії концерну «Техвоєнсервіс «ЧАРЗ»нараховано до відшкодування пільгові пенсії за період з липня по серпень 2009 року у сумі 5 546,40 грн.

У зв'язку із перерахунками пенсій пенсіонерів у липні та серпні 2009 року по списку № 2 було донараховано 16,09 грн., по списку № 1 - 66,00 грн.

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 1 та по списку № 2 були отримані Відповідачем, що підтверджується відмітками про вручення поштового повідомлення від 13.07.2009 року та від 12.08.2009 року.

Так, згідно Інструкції № 21-1 Відповідач є платником страхових внесків, тому, повинен відшкодовувати управлінню ПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси фактичні витрати на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах по Списку № 1 та Списку № 2 особам, які мають стаж на даному підприємстві, що дає право на призначення цих пенсій.

Згідно з п.15 «Положення про Пенсійний фонд України», затверджено Указом Президента України від 01.03.2001 року № 121/2001, Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні управління Пенсійного фонду України в АРК, областях, містах Києві, Севастополі та управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах. Крім того, згідно з п.1.1 «Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах», затверджено Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року № 8-2, управління Пенсійного фонду України у районах, містах і районах у містах є органами Фонду, підвідомчі відповідно головним управлінням Фонду в АРК, областях, містах Києві та Севастополі, що разом з цими управліннями утворюють систему органів Фонду. А тому органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, є Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси.

На підставі п.п.6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 підприємства щомісячно до 25-го числа вносять до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Оскільки філія концерну «Техвоєнсервіс «Черкаський автомобільний ремонтний завод»має правовий статус філії без права юридичної особи, що підтверджується довідкою № 228 про включення до ЄДРПОУ, то відповідно до ч.4 ст. 50 КАС України, позивачем правомірно подано позов до Концерну «Техвоєнсервіс», в структурний підрозділ якого входить вище зазначена філія.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 16190,43 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 94, 158-163 КАС України, адміністративний суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з концерну «Тевоєнсервіс»(м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 33689867) на користь Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Енгельса, 277, р/р 256083121731 в Обласному управлінні Ощадбанку МФО 354507, код 21366934) борг на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 16190,43 грн. (шістнадцять тисяч сто дев’яносто гривень 43 коп.)(Список №1 –5612,40 грн., Список №2 –10578,03 грн.).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

          Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                                                                 А.Г. Степанюк

Повний текст постанови виготовлено 12.4.2010 р.