Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
03 березня 2010 року 10:30 № 2а-11518/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Степанюка А.Г. при секретарі судового засідання Федоровій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва
до Державного підприємства "703 металообробний завод котельного обладнання"
простягнення заборгованості в розмірі 23 592,46грн.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ДП «703 металообробний завод котельного обладнання»(надалі - відповідач) за період з 01.04.09 р. по 31.08.09 р. має перед Управлінням Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва заборгованість по покриттю фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 23592,46 грн.
02.03.10 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення справи у зв’язку із неможливістю представника ДП «703 металообробний завод котельного обладнання»з’явитися у судове засідання. Розглянувши дане клопотання суд відмовив у його задоволенні виходячи з того, що Відповідач по справі є юридична особа, а не конкретний представник, визначений Відповідачем. Підприємство не позбавлене права уповноважити іншого представника представляти його інтереси у судовому засіданні. Суд вважає такі дії Відповідача навмисними, метою яких є затягнути судовий процес для вирішення даної справи.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва з 31.12.1992р.
Позивач зазначає, що Відповідач зобов'язаний був за період з 01.04.2009р. по 31.08.2009р. сплатити суму по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за Списком № 2 в сумі 23592,46 грн. Згідно поданого розрахунку, вказана сума сформувалася наступним чином: 17477,26 грн. (сума до сплати за квітень 2009р. відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій № 1849/05 від 23.03.2009р.); 1528,80 грн. (сума до сплати за травень 2009р. відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій № 1849/05 від 23.03.2009р.); 1528,80 грн. (сума до сплати за червень 2009р. відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій № 1849/05 від 23.03.2009р.); 1528,80 (сума до сплати за липень 2009р. відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій № 3653/05 від 05.06.2009 р.; 1528,80 (сума до сплати за серпень 2009р. відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій № 3653/05 від 05.06.2009р.)
Також Позивач вказує на те, що Відповідачу надсилався претензійний лист від 08.07.09 р. № 4775/11, яким повідомлялось про стан його заборгованості на 01.06.09 р. у розмірі 19060,06 грн. Зазначений лист було отримано останнім 14.07.09 р., про що свідчить повідомлення про вручення.
Згідно наявної в матеріалах справи довідки Позивача, станом на 02.03.10 р. заборгованість на суму, яка зазначена у позові, не ліквідована.
Згідно п. 16 Перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV положення Закону України «Про пенсійне забезпечення»застосовуються в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років. Відповідно до ч. 2 ст. 13 закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ (далі Закон), підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій відповідно до пунктів «а-з»цієї статті, до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону.
Згідно з п.15 «Положення про Пенсійний фонд України», затверджено Указом Президента України від 01.03.2001 року № 121/2001, Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні управління Пенсійного фонду України в АРК. областях, містах Києві, Севастополі та управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах. Крім того, згідно з п.1.1 «Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах», затверджено Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року № 8-2. управління Пенсійного фонду України у районах, містах і районах у містах є органами Фонду, підвідомчі відповідно головним управлінням Фонду в АРК, областях, містах Києві та Севастополі, що разом з цими управліннями утворюють систему органів Фонду. А тому органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, є Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.
Також пп.7 п.5 цього Положення встановлено, що Пенсійний фонд має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків (недоїмку).
На підставі п.п.6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 підприємства щомісячно до 25-го числа вносять до управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до ст. 106 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. Орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
У матеріалах справи відсутні відомості про оскарження даної вимоги Відповідачем, а тому сума недоїмки є узгодженою.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 23592,46 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, адміністративний суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ДП «703 металообробний завод котельного обладнання»(м. Київ, вул. Екскаваторна, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 08064175) на користь управління Пенсійного фонду України в Святошинськом районі м. Києва (р/р 256053012612 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській обл., МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 23592,46 грн. (двадцять три тисячі п’ятсот дев’яносто дві гривні 46 коп.).
Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А.Г. Степанюк
Повний текст постанови виготовлено 12.04.10 р.
Судове рішення № 11965956, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11518/09/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: