Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2024 Справа №607/7294/24
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Тинкалюк Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Котломонтаж», третя особа ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Котломонтаж», третя особа ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди у зв`язку з підвищенням вартості життя і збільшення розміру мінімального заробітної плати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 13 листопада 1982 року він у якості пасажира їхав в автомашині «УАЗ-452», державний номерний знак НОМЕР_1 , яка належала БУ-62 ВАТ «Котломонтаж» під керуванням водія цього ж будівельного управління ОСОБА_2 . Через порушення правил дорожнього руху, водій ОСОБА_2 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості і став інвалідом. В результаті спричиненого каліцтва, через втрату працездатності він втратив заробіток інспектора дорожньо-патрульної служби, де працював на момент аварії. ОСОБА_2 було притягнуто до кримінальної відповідальності. Також вказує, що він неодноразово звертався до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я до відповідача ВАТ «Котломонтаж». Останнім рішеннямТернопільського міськрайонногосуду від12липня 2023року стягнуто зприватного акціонерноготовариства «Котломонтаж»в йогокористь 1400гривень одноразовоїдоплати завідшкодування шкоди,заподіяної здоров`юза періодз 01жовтня 2022року по31січня 2023року, та по 350 гривень доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2023 року.
З моменту прийняття зазначеного вище рішення суду, розмір мінімальної заробітної плати змінився згідно із законом «Про Державний бюджет України на 2024 рік» (Стаття 8) із 01.01.2024р. розмір мінімальної заробітної плати 7100 грн., із 01.04.2024р. розмір мінімальної заробітної плати 8000 грн Відповідно, збільшилась сума - 35% від п?яти кратного розміру мінімальної заробітної плати, а саме:
Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2024 по 31 березня 2024 збільшився щомісячно на 400 (чотириста) грн. (7100-6700=400) згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» (Стаття 8). Загальна сума до відшкодування за період з 01.01.2024р. по 31.03.2024р. становить: 7100грн - 6700грн = 400грн П?ятикратний розмір 2000 грн. 35% = 700 грн х 3 (з 01.01.2024р по 31.03.2024р) становить 2100 грн. Розмір мінімальної заробітної плати з 01.04.2024р. збільшився згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" ( Стаття 8). В подальшому мені слід доплачувати по 1575 грн. щомісячно з розрахунку збільшення мінімальної заробітної плати з 1 квітня 2024. 8000 - 7100 = 900 грн. 5кр = 4500 грн. 35% =1575 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідачаприватного акціонерноготовариства «Котломонтаж» у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення.
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі факти:
Згідно вироку Зборівського народного суду від 26 січня 1983 року, 13 листопада 1982 року близько 24 годин ОСОБА_2 керуючи автомашиною УАЗ-452, яка належить Тернопільському СУ-62 «Котломонтаж», в с. Переможному Зборівського району, грубо порушив п. 9.6. Правил дорожнього руху, не справився з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на паркан господарства ОСОБА_3 . В результаті цього наїзду потерпілий ОСОБА_1 , що знаходився на передньому сидінні, отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому правої бедрової кістки, закритого перелому нижньої щелепи, ран обличчя, а автомашина одержала технічні пошкодження. Вказаним вироком ОСОБА_4 засуджено за ст. 215 ч. 1 КК УРСР на один рік виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 15% його заробітку в дохід держави, передавши його на перевиховання і виправлення колективу Тернопільського СУ-62 «Котломонтаж» без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2008 року позов ОСОБА_1 до ВАТ «Котломонтаж», треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернополі, про відшкодування втраченого заробітку у зв`язку з втратою професійної працездатності внаслідок каліцтва, стягнення моральної шкоди задоволено частково, та стягнуто з ВАТ «Котломонтаж» на користь ОСОБА_1 одноразово 16511,58 гривень відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за період з 01 лютого 2005 року по 27 грудня 2008 року, а також 507,50 гривень щомісячно, починаючи з 27 грудня 2008 року.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2023 року збільшено розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом у зв`язку з підвищенням вартості життя і збільшення розміру мінімальної заробітної плати та стягнуто із приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в користь ОСОБА_1 1400 гривень одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за період з з 01жовтня 2022року по31січня 2023року, та по 350 гривень доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2023 року.
Судом встановлено, що згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 від 24 лютого 2011 року, виданого Пенсійним фондом України, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи довічно.
Згідно з вимогами ст.1197 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров`я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності - загальної працездатності. Середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або за три календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоров`я або втраті працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я. Якщо середньомісячний заробіток (дохід) потерпілого є меншим від п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу) обчислюється, виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати.
Встановлено, що професійна працездатність ОСОБА_1 втрачена на 35%.
Відповідно до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди, дія Закону від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності не поширюється на працівників, які виконували роботу не відповідно до трудового договору, а на інших юридичних підставах і не є суб`єктами страхування від нещасного випадку, а також на осіб, зазначених у ст. 11 цього Закону, які не сплачували страхових внесків із добровільного страхування від нещасного випадку. Питання про відповідальність за ушкодження їхнього здоров`я має вирішуватись на підставі відповідних норм цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду.
Згідно ч. 2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.
На підставі Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір мінімальної заробітної плати змінився та з 01.01.2024 становить 7100 грн, а із 01.04.2024 становить 8000 грн.
Таким чином, з врахуванням того, що розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2024 року становить 7100 грн, а із 01 квітня 2024 року становить 8000 гривень, то загальна сума відшкодування за період з 01.01.2024 по 31.03.2024 становить: 7100 грн 6700 грн = 400 грн 5-кратний розмір 2000 грн 35% = 700 грн х 3 становить 2100 грн.
Доплата за відшкодування шкоди, завданої здоров`ю з розрахунку збільшення мінімальної заробітної плати з 01 квітня 2024 року становить: 8000грн. 7100грн. = 900грн. 5-кратний розмір = 4500грн 35% = 1575грн.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1197, 1208 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4,12,13,81,223,263,265,284,288,289,352,354ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» (м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 23, код ЄДРПОУ 01415967) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 2100 (дві тисячі сто) грн заборгованості за січень 2024 року березень 2024 року
Стягувати з приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» (м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 23, код ЄДРПОУ 01415967) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) по 1575 (одна тисяча п`ятсот сімдесят п`ять) грн доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01 квітня 2024 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складання повного тексту. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Котломонтаж», вул. Шептицького, 23, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 01415967.
Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
Судове рішення № 119653351, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/7294/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: