Ухвала суду № 119652147, 11.06.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/13444/24 2/760/8484/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Верещінська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В:

Ал ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту.

10.06.2024 року в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Верещінської І.В.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 ЦПК України).

Статтею 175 ЦПК Українивизначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Судом встановлено, що у порушення п. 4, 5 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено зміст позовних вимог, а саме спосіб захисту прав, передбачений законом, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема позивач у позовній вимозі просить суд: "визнати заповіт, складений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недійсним".

Проте, всупереч вимогам Закону позивачем не конкретизовано, який саме заповіт, а саме, дату заповіту, ким посвідчений вказаний заповіт та номер запису в реєстрі. В зв`язку з чим, неможливо з`ясувати зміст позовних вимог позивача. В обгрунтуванні позовних вимог позивач взагалі зазначає, що заповіт "нібито був складений її матір`ю", тобто позивач не впевнена в його існуванні. Також позивач, зазначаючи, що вона зверталась до нотаріуса, не підтверджує це належними доказами.

Ч. 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Судом встановлено, що долучені до заяви копії документів заявником не завірені, також у тексті заяви не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання строку позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону, шляхом подання уточненого позову з викладом змісту позовних вимог, які відповідають вимогам закону, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також з зазначенням способу захисту порушених прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.95,175,177,185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту -залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Уїхвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Верещінська