Ухвала суду № 119648275, 11.06.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/440/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

розглянувши справу

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" доПриватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" про визнання банкрутом розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 14.02.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/440/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 29.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод", код ЄДРПОУ 00223243. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 1802 від 22.06.2017 року).

29.04.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства Харківський верстатобудівний завод (код ЄДРПОУ 00223243).

Попереднє засідання у справі призначено на "24" червня 2024 р.

10.06.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх. №14940) в якому він просить суд продовжити строк на надання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та подання до Суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з розглядом клопотань про продовження процесуальних строків, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 45 Кодексу визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 5 статті 45 Кодексу, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет 29.04.2024 за №73085. З огляду на викладене, перебіг строку на заявлення кредиторами своїх вимог до Боржника починається з 30.04.2024 (відповідно до частини 1 статті 116 ГПК України), та спливає після 24-ї години в останній день 30-ти денного строку, а саме 29.05.2024. Відповідно, останнім днем строку на виконання Розпорядником майна вимог частини 5 статті 45 Кодексу є 10.06.2024 (відповідно до частини 4 статті 116 ГПК України).

Ухвалою від 29.04.2024, Суд зобов`язав розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 10.06.2024.

У той же час, відповідно до Вимоги від 02.05.2024 №01-32/05-05, розпорядник майна звернувся до Боржника із проханням терміново: · повідомити Розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання (часткового визнання) чи їх відхилення) для забезпечення своєчасного повідомлення з боку розпорядника майна про результати їх розгляду відповідних кредиторів та суд, повідомити розпорядника майна про наявність або відсутність кредиторів (вимог кредиторів), які забезпечені заставою майна боржника, ·повідомити розпорядника майна про наявність або відсутність кредиторів (вимог кредиторів) щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян .

Водночас, відповідно до листа боржника від 04.06.2024 №01/01-20, повідомлено розпорядника майна про неможливість надання до 10.06.2024 результатів розгляду всіх заявлених вимог кредиторів.

Боржником за змістом вказаного Листа акцентується увага, на призупинення діяльності Товариства з метою переміщення працівників до укриття у зв`язку з оголошенням чисельних повітряних тривог.

Крім того, повідомлено, що в місті Харків, діють періодичні відключення електроенергії, що також унеможливлює повноцінно та ефективно здійснювати розгляд вимог та фактично перевірити дані бухгалтерського обліку.

Відповідно, забезпечення належного розгляду зазначених заяв, оцінки аргументів кредиторів та їх підтвердження доданими документами, а також, отримання результатів розгляду вимог Боржником, вочевидь, потребує додаткового часу.

З огляду на зазначене та враховуючи значну кількість заяв, складність та неоднорідність їх змісту, а також, об`єми документів, долучених до відповідних заяв та необхідність врахування результатів розгляду вимог Боржником, з метою дотримання вимог статті 12 Кодексу, балансу інтересів всіх кредиторів боржника та боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника про продовження строку, встановленого частиною 5 статті 45 Кодексу, з метою проведення процедури розпорядження майном Боржника у цілковитій відповідності до вимог Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, керуючись положеннями ст. ст. 12, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна вх. №14940 від 10.06.2024.

Продовжити розпоряднику майна ПрАТ «ХАРКІВСЬКИЙ ВЕРСТАТОБУДІВНИЙ ЗАВОД» (ідентифікаційний код 00223243) арбітражному керуючому Касаткіну Денису Миколайовичу (свідоцтво №2070 від 12.12.2022) строк на надання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та подання до суду реєстру вимог кредиторів до 24.06.2024.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.06.2024.

Суддя Прохоров С.А.