Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2024м. СумиСправа № 920/459/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін матеріали справи № 920/459/24
за позовом Фізичної особи підприємця Олексюк Сергія Леонідовича
( АДРЕСА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Фізичної особи підприємця Пальохи Ігоря Петровича
(
АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 55 695 грн 45 коп.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.06.2024 призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 11.06.2024, 10:50.
У судовому засіданні 11.06.2024, за участі представника позивача суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи №920/459/24 по суті до 13.06.2024, 10:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 11.06.2024 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.
Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Окрім того, суд звертає увагу відповідача, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, імперативним змістом ч. 6 статті 6 ГПК України (у редакції Закону від 29.06.2023 № 3200-IX) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Тобто, Фізична особа підприємець Пальоха Ігор Петрович, як юридична особа, а також адвокат, який представляє інтереси останнього, згідно з наведеними приписами, зобов`язані зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) в обов`язковому порядку.
Аналогічні правові висновки зазначені в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі № 922/4461/23 та ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.11.2023 у справі 920/857/20.
Водночас, в підсистемі «Електронний суд» інформація стосовно наявності у відповідача Фізичної особи підприємця Пальохи Ігоря Петровича електронного кабінету відсутня. В той же час вбачається, що електронний кабінет зареєстрований лише у його представника адвоката Матвієнко С.М..
Однак, як зазначено вище, електронний кабінет повинен бути зареєстрований як у сторони юридичної особи, так і у представника цієї сторони. Наявність зареєстрованого електронного кабінету лише у представника сторони юридичної особи є недостатнім в розумінні положень процесуального закону.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Фізичну особу підприємця Пальоху Ігоря Петровича про дату, час і місце судового засідання на 13.06.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
2. Зобов`язати відповідача надати суду докази реєстрації ФОП Пальоха І.П., електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Господарським процесуальним кодексом України, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано суддею 11.06.2024.
СуддяС.В. Заєць
Судове рішення № 119648156, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/459/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.