Постанова № 11964176, 18.08.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2010 р. 09:35Справа № 2а-3945/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Васильєвій А.Ю. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі

м. Миколаєва

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доКредитної спілки ”Кредитний альянс”,

вул. Адмірала Макарова, 48/2, (вул. Потьмкінська, 95/1, кв. 2)

м. Миколаїв, 54001 простягнення податкового боргу в сумі 4122,01 грн., за участю представників:

від позивача: Федорінський Є. А., довіреність №1825/9/10-011, від 01.06.10;

від відповідача: не зявився,

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на його користь податкової заборгованості в сумі 4122,01 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач подав податковий розрахунок комунального податку від 10.08.2009 р. № 72400 на суму 23,80 грн., однак розрахунок в повному обсязі не здійснив сплативши лише 1,79 грн. Крім того, у відношенні відповідача було прийнято податкове рішення № 0002802200/0 від 04.02.2009 р., про нарахування штрафних санкцій на суму 7980,00 грн. за порушення п.2.8. ст. 2 ”Положення про ведення касових операцій у національній валюті в України” а саме: перевищення встановленого ліміту залишку готівкових коштів в касі за період з 01.07.2006 р. по 30.09.2008 р. Дане рішення відповідачем в повному обсязі не виконано, сплачено 3880 грн., заборгованість склала 4100 грн.

В судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач заперечень суду не надав, в звязку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

У звязку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 18.08.10 р.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, заслухавши пояснення позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка ”Кредитний альянс” зареєстрована як юридична особа, 03.09.2004 р. Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради за №1522120000000296.

Згідно довідки № С/З 239/24-046 від 30.04.2010 р. відповідач взятий на облік як платник податків і є платником податків.

10.08.2009 р. відповідач подав податковий розрахунок комунального податку № 72400 на суму 23,80 грн, однак розрахунок в повному обсязі не здійснив сплативши лише 1,79 грн., заборгованість склала 22,01 грн.

Крім того, з 24.12.2008 р. по 24.01.2009 р. позивачем була проведена виїзна планова перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за наслідками якої був складений акт № 3/22-025/26030151 від 28.01.2009 р. Перевіркою встановлено порушення п.2.8. ст. 2 ”Положення про ведення касових операцій у національній валюті в України” затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637, в частині перевищення встановленого ліміту залишку готівкових коштів в касі за період з 01.07.2006 р. по 30.09.2008 р. в сумі 3990,00 грн.

На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове рішення № 0002802200/0 від 04.02.2009 р., про нарахування штрафних санкцій на суму 7980,00 грн. Вказане податкове рішення вручено відповідачу 04.02.2009 р. Сума податкового зобовязання відповідачем в повному обсязі не сплачено, заборгованість склала 4100 грн.

Таким чином загальна податкова заборгованість відповідача склала 4122,01 грн.

Згідно аб. 1 п.5.1. ст. 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі Закон) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону у разі визначеного податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. ”а” ”в” п.п.4.2.2 п.4.2. ст.4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідач податковий борг не сплатив, податкові рішення-повідомлення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив. Таким чином дане податкове зобовязання є узгодженим.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.3 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки встановлені законом, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України ”Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Кредитної спілки ”Кредитний альянс”, на користь Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва заборгованості з податкового боргу та по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 4122,01 грн.

3. Розяснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар