Постанова № 11964174, 18.08.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2010 р. 09:50Справа № 2а-3940/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Васильєвій А.Ю. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження

за позовомДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області,

вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050 доТовариства з обмеженою відповідальністю ”Тім-Агро”,

с. Мішково-Погорілове, Жовтневого району, Миколаївської області, 57214 простягнення податкового боргу в сумі 3 303,00 грн., за участю представників:

від позивача: Плахотнюк Н.В., довіреність № 11286/10-014,

від відповідача: не зявився,

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на його користь податкової заборгованості в сумі 3 303,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000591502/0 від 16.04.2010 р., про нарахування штрафних санкцій на суму 3400 грн. (відємне сальдо 97,00) за несвоєчасне подання відповідачем податкових декларацій з ПДВ за червень-грудень 2008 р., січень-грудень 2009 р. та січень 2010 р. Дане повідомлення-рішення відповідачем не виконано.

В судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач заперечень суду не надав, в звязку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

У звязку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 18.08.10 р.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, заслухавши пояснення позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ”Тім-Агро” зареєстровано як юридичну особу, 12.06.2007 р. Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області за №15111020000007924.

Згідно довідки № 311/29-028 від 14.06.2007 р. відповідач взятий на облік як платник податків з 14.06.2007 р. і є платником податків.

10.03.2010 р. позивачем була проведена документальна невиїзна перевірка відповідача з питань своєчасності надання податкових декларацій з податку на додану вартість за червень-грудень 2008 р., січень-грудень 2009 р. та січень 2010 р. за наслідками якої був складений акт № 358/15-35048313 від 10.03.2010 р. Перевіркою встановлено порушення п.п. «а»п.п. 4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі Закон); п.п 7.8.1 п. 7.8. ст. 7 Закону України ”Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 р.

На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000591502/0 від 16.04.2010 р., про нарахування штрафних санкцій на суму 3400 грн. (відємне сальдо 97,00) за несвоєчасне подання відповідачем податкових декларацій з ПДВ за червень-грудень 2008 р., січень-грудень 2009 р. та січень 2010 р. Вказане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці оголошень згідно акту № 42/15 від 15.04.2010 р. Сума податкового зобовязання відповідачем не сплачена.

Таким чином податкова заборгованість відповідача склала 3 303,00 грн.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону у разі визначеного податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. ”а” ”в” п.п.4.2.2 п.4.2. ст.4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідач податковий борг не сплатив, податкові рішення-повідомлення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив. Таким чином дане податкове зобовязання є узгодженим.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.3 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки встановлені законом, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України ”Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Тім-Агро”, на користь Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 3 303,00 грн.

3. Розяснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар