Ухвала суду № 119641454, 11.06.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4938/24

6/214/268/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «отп БАНК», приватний виконавець Лисенко Юрій Олександрович, приватний нотаріус Бригіда Володимир Олександрович, боржник за виконавчим провадженням - ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулося до суду з даною заявою у якій просить замінити первісного стягувача ТОВ «ОТП Банк» на ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»» у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

Враховуючи, що за формою і змістом заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, справа підсудна Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, з метою належного розгляду справи, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Ю. О. копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Керуючисьст.ст.12, 76, 84, 442 ЦПК Українисуд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «отп БАНК», приватний виконавець Лисенко Юрій Олександрович, приватний нотаріус Бригіда Володимир Олександрович, боржник за виконавчим провадженням - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 годину 20 хвилин 11 липня 2024 року в приміщені Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал № 4).

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1 з можливістю їх надсилання на електронну адресу суду.

Роз`яснити, що до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвалинадіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://an.od.court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженнюне підлягаєта набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Сіденко