Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.13
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 листопада 2010 року Справа № 2а-7641/10/1270 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В. розглянув в порядку скороченого провадження матеріали справи за адміністративним позовом прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року, - В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року у розмірі 312,58 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що в звязку з тим, що відповідачем 20.08.2010 було подано до Фонду розрахунок сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень 2010 у сумі 321,58 грн., яка не день звернення до суду з позовом не сплачена. УПФУ в м. Антрацит приймалися відповідно до чинного законодавства заходи щодо погашення відповідачем заборгованості, а саме на адресу відповідача була надіслана вимога від 02.09.2010 за №Ф-481.
На теперішній час заборгованість відповідачем не погашена, тому прокурор м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області просив стягнути заборгованість в судовому порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, та дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ст.14 та ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон N 1058) фізичні особи субєкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Пунктом 6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що страхувальник зобов'язаний перераховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України.
Відповідно п.4 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачає, що сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків на банківські рахунки відповідних виконавчих органів Пенсійного фонду України.
Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників , зазначених у п.п. 1-4 ст. 14 вказаного Закону України є календарний місяць.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, зареєстровано виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради 22.11.2002 року, як фізична особа підприємець, про що зроблено запис за №НОМЕР_2 (а.с.4).
Відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви від 28.11.2002, позивача було зареєстровано в УПФУ м. Антрацит платником зборів до Пенсійного Фонду (а.с.5)
20.08.2010 ФОП ОСОБА_1 подала до УПФУ в м. Антрацит розрахунок сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року, в якому в рядку 3.1 та 4.1 зазначено розмір утримання страхових внесків до Фонду у розмірі 33,2% в сумі 294,82 грн. та у розмірі 2%-1,5% в сумі 17,76 грн. (а.с.8).
За несвоєчасну сплату страхових внесків 02.09.2010 року на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату боргу №Ф-481 (а.с.9), яку було отримано відповідачем 06.09.2010 (а.с.10).
Відповідач не надав суду заперечення на позов, тому відповідно до вимог ст. 71 КАС України, яка встановлює обовязок доказування, суд приймає рішення на підставі документів, які знаходяться в матеріалах справи.
З урахуванням того, що матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ФОП ОСОБА_1 за липень 2010 року, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповідач звільнений від їх сплати, питання про розподіл судових витратах не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області (код ЄДРПОУ 21792353, вул. Радянська, 19 м. Антрацит, Луганська обл., 94613) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року у розмірі 312,58 грн. (триста дванадцять грн. 58 коп.)
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
СуддяО.В. Ірметова
Судове рішення № 11964117, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7641/10/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: