Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/276/24
пров. 3/393/147/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2024 року селище Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції№ 2(м.Кропивницький)Кропивницького районногоуправління поліціїГУНП вКіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку смт Смоліно Маловисківського району Кіровоградської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу продавцем - консультантом у ТОВ «Копілка», на утриманні має двох дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27.05.2024 року близько 15 години 15 хвилини в АДРЕСА_1 вчинила сварку зі своїм сином, ОСОБА_2 , під час якої ображала останнього нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинила домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, а тому її слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 240531 від 27.05.2024 року, а також доданими до протоколу: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.05.2024 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 27.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.05.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.05.2024 року, письмовими поясненнями начальника служби у справах дітей Новгородківської селищної ради ОСОБА_4 від 27.05.2024 року, актом обстеження умов проживання від 27.05.2024 року, згідно якого, ОСОБА_1 до будинку за адресою АДРЕСА_1 комісію не впустила. Маму попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обовязків, та неприпустимість зловживання спиртними напоями, відеозаписом з місця події та відібрання поліцейським письмових пояснень.
Згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги у відповідності до ст. ст. 33,34 КУпАПхарактер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про її особу, яка працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, вину в скоєному визнала та щиро розкаялася, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАПу виді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Крім цього, на підставіст.40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.33,34,40-1,221,279,280,283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень. Стягувач в частині стягнення штрафу:Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (місцезнаходження: вулиця Віктора Чміленка 41, місто Кропивницький Кіровоградської області, 25006, Україна, код ЄДРПОУ40108709).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, код ЄДРПОУ26255795).
Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , працююча продавцем - консультантом у ТОВ «Копілка», РНОКПП НОМЕР_1 .
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_1 , начальнику відділення поліції№ 2(м.Кропивницький)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській області.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 119636989, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/276/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: