Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/533/24
Провадження № 1-кп/386/57/24
ВИРОК
Іменем України
10 червня 2024 року
Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області кримінальне провадження №12024121110000089 від 24.02.2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, безробітня, незаміжня, має статус внутрішньо-переміщеної особи, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 19.02.2024 року о 15 годині 10 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «Файно Маркет» № НОМЕР_1 , належного ТОВ «Вересень Плюс», який розташований за адресою: вул. Ринкова, буд.1, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, умисно, в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні з 24 лютого 2022 року, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, підійшла до відкритих полиць торгової зали магазину «Файно Маркет» № 165, належного ТОВ « Вересень Плюс» , та скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, помістила до поліетиленового пакету синього кольору, який принесла з собою, наступні продукти харчування: четверть куряча вагова охолоджена вагою 1,788 кг., вартість якої згідно висновку експерта № 2072/24 від 19.04.2024 року становить 143 грн. 76 коп., шашлик ТМ « Глобино» із свинини в маринаді « American BBQ» вагою 1,234 кг, вартість якого згідно висновку експерта № 2072/24 від 19.04.2024 року становить 286 грн. 17 коп., хребет лосося гарячого копчення вагою 0,706 кг, вартість якого згідно висновку експерта «2072/24 від 19.04.2024 року становить -147 грн. 98 коп., ковбаса ТМ « Глобино» «Боярська» варена вагою 1,066 кг., вартість якої згідно висновку експерта № 2072/24 від 19.04.2024 року становить 146 грн., 79 коп., після чого з місця події зникла з вказаним майном та отримавши можливість вільно розпоряджатися викраденим майном, розпорядилась ним на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «Вересень Плюс» майнової шкоди на загальну суму 724 грн. 70 коп.
Крім того, ОСОБА_4 24.02.2024 року об 11 годині 03 хвилини, перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «Файно Маркет» № НОМЕР_1 , належного ТОВ « Вересень Плюс», який розташований за адресою: вул. Ринкова, буд.1, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, умисно, в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні з 24 лютого 2022 року, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, діючи повторно, підійшла до відкритих полиць торгової зали магазину «Файно Маркет» № 165, належного ТОВ «Вересень Плюс», та скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, помістила до двох поліетиленових пакетів типу «майка» розміром 22х44 см., вартість яких згідно висновку експерта № 1218/24 від 04.03.2024 року становить 3 грн. 78 коп., наступні продукти харчування: яйця курячі, 20 штук, вартість яких згідно висновку експерта № 1218/24 від 04.03.2024 року становить 93 грн. 80 коп., ковбаса « Глобино Боярська», вагою 1,048 кг, вартість якої згідно висновку експерта № 1218/24 від 04.03.2024 року становить 135 грн. 09 коп., охолоджений курячий фарш вагою 1, 148 кг., вартість якого згідно висновку експерта № 1218/24 від 04.03.2024 року становить 168 грн. 64 коп., сир « Славія сметанковий», вагою 0, 348 кг., вартість якого згідно висновку експерта № 1218/24 від 04.03.2024 року становить 105 грн. 41 коп., імбир «Akura» маринований у скляній банці вагою 180 г., вартість якого згідно висновку експерта № 1218/24 від 04.03.2024 року становить 43 грн. 29 коп., після чого з місця події зникла з вказаним майном та отримавши можливість вільно розпоряджатися викраденим майном, розпорядилась ним на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «Вересень Плюс» майнової шкоди на загальну суму 556 грн. 01 коп.
В ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю та пояснила, що дійсно вона 19.02.2024 та 24.02.2024 року здійснила крадіжку продуктів з магазину «Файно Маркет». Про свій вчинок щиро шкодує, вчинила крадіжку через скрутне матеріальне становище та необхідність кормити дітей. Матеріальну шкоду відшкодувала у повному обсязі.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, зі згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються, а вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується її свідченнями, даними в ході судового розгляду та перевіреними судом.
Суд вважає,що дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікаціїза ч.4ст.185КК України-таємне викраденнячужого майна(крадіжка),вчинене повторно,в умовах воєнного стану.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, особу винної, яка раніше не судима, є безробітною, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не заміжня, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , характеризується позитивно, згідно досудової доповіді має середні ризики повторного вчинення кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, можливість її виправлення без ізоляції від суспільства, відсутність претензій у потерпілого та повне відшкодування йому спричиненої злочином шкоди, і вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання в межах санкції інкримінованої їй статті у виді позбавлення волі, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України, оскільки її виправлення можливе без відбування покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік з покладенням на неї відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази: лазерні диски з відеозаписами з камер відеоспостереження за 19.02.20204 та 24.02.2024 із торгової зали магазину «Файно Маркет» № 165 - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судово-товарознавчих експертиз № 1218/24 від 04.03.2024 року в сумі 360 грн. 00 коп. та №2072/24 від 19.04.2024 року в сумі 320 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на вирок подається до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 119636847, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/533/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: