Ухвала суду № 119636520, 11.06.2024, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/222/24

Номер провадження: 2/365/185/24

У Х В А Л А

11 червня 2024 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Кучерявої Л.М.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 2 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Згурівським районним судом Київської області розглядається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Л.М. Кучерява своєю ухвалою від 03.04.2024 відкрила провадження у справі та призначила розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, встановила сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

24 квітня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач ОСОБА_1 просив, зокрема, розглянути справу у загальному позовному провадженні.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. У позовній заяві та у відповіді на відзив на позовну заяву просив розгляд справи проводити у відсутність представника позивача.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутність та просив задовольнити клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження в зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оцінюючи клопотання відповідача про перехід до загального позовного провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1)залишення заяви відповідача без задоволення;

2)розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на значення справи для відповідача та можливості реалізації його процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочавши зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 189-193, 274, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження,задовольнити.

У справі № 365/222/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики перейти від розгляду за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 17 липня 2024 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.М. Кучерява