Постанова № 11963643, 06.10.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 р. справа № 2а-17766/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-40 година

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретаріКуркині В.В.

за участю:

представника позивача Александрові І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки до Державного відкритого акціонерного товариства «Макіїввуглебуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 45183,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Макіїввуглебуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 45183,16 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав, що управлінням Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки були виплачені пенсії, призначені на пільгових умовах особам, що працювали у відповідача з шкідливими та важкими умовами праці за Списком №2 за період 01 квітня 2010 року по 30 червня 2010 року. На момент розгляду справи зазначені витрати відповідачем не відшкодовані, тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період 01 квітня 2010 року по 30 червня 2010 року у сумі 45183,16 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

За таких підстав і відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Вислухавши у судовому засіданні сторони, дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Позивачем наданий розрахунок позову по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” по ШБУ №5 ДВАТ «Макіїввуглебуд» за період 01 квітня 2010 року по 30 червня 2010 року, згідно з яким загальна сума боргу відповідача складає 45183,16 грн.

Згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зберігається той, який діяв до набрання чинності цього Закону.

На підставі п.6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 Інструкції № 21-1, - 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону (1058-15) застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з п.6.10 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах пенсії в сумі 45183,16 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки до Державного відкритого акціонерного товариства «Макіїввуглебуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 45183,16 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Макіїввуглебуд» (86104, м.Макіївка, вул. Панченко, 11, код ЄДРПОУ 33049509) на користь управління Пенсійного Фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки (р/р 256053012035 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 22035513) заборгованість по виплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період з 01 квітня 2010 року по 30 червня 2010 року у розмірі 45183,16 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.