Ухвала суду № 11963631, 15.10.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення помилки в виконавчому листі

15 жовтня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-12008/10/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.,

при секретарі – Куркині В.В.,

за участю:

представника позивача не з’явився

представника відповідача не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Куйбишевському районі м. Донецька про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Куйбишевському районі м. Донецька звернулось до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 2а-12008/10/0570, мотивуючи тим, що представником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Куйбишевському районі м. Донецька було отримано виконавчий лист у справі № 2а-12008/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Як зазначає заявник у виконавчому листі № 2а-12008/10/0570 була виявлена помилка у назві позивача та не було зазначено реквізити боржника, а саме МФО, ЄДРПОУ, банк отримувач та розрахунковий рахунок.

Тому просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явилися; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 2а-12008/10/0570, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2010 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, та стягнуто з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька заборгованості зі сплати страхових внесків у загальному розмірі 1279366,48 грн. Постанова не оскаржувалась та набрала законної сили.

На підставі зазначеної постанови 14.07.2010 року був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, та стягнуто з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька заборгованості зі сплати страхових внесків у загальному розмірі 1279366,48 грн.

Проте, у виконавчому листі № 2а-12008/10/0570 було зроблено помилку у назві позивача та не зазначені реквізити боржника, а саме МФО, ЄДРПОУ, банк отримувач та розрахунковий рахунок.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладених обставин суд вважає за необхідне заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Куйбишевському районі м. Донецька задовольнити та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2а-12008/10/0570.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

           УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Куйбишевському районі м. Донецька про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 2а-12008/10/0570.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа № 2а-12008/10/0570, а саме замість «Донецького обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Куйбишевської районної виконавчої дирекції м.Донецька» необхідно вказати «Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Куйбишевському районі м. Донецька» та зазначити реквізити боржника- Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”: МФО 334635, код ЄДРПОУ 33161769, розрахунковий рахунок 26002301768811 у філії ГУ ПІБ у Донецькій області.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                           Стойка В. В.