Ухвала суду № 119636167, 11.06.2024, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3499/24

Провадження № 6/345/57/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

10.06.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» звернулося до суду із вищевказаною заявою, а саме просить замінити вибулого стягувача АТ «Ідея Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» у виконавчому провадженні із примусового виконання виконавчого напису №2450 від 28.11.2018року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» 174182,34 грн.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя доходить висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог нормЦПК України.

Положеннями ст.442 ЦПК Українине передбачено наслідків недотримання закону при подачі такої заяви, однак ст.183ЦПК Українипередбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, в тому числі поданих на стадії виконання судового рішення, недотримання яких тягне за собою повернення такої заяви заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В додатках до заяви про заміну сторони виконавчого провадження представником заявника вказано про долучення виконавчого напису нотаріуса. Натомість заявником фактично долучено лише зворотній аркуш виконавчого напису, що позбавляє суд можливості встановити фактичні обставини вчинення виконавчого напису та, відповідно, унеможливлює розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому написі. Таким чином, заявнику необхідно долучити до заяви про заміну сторони виконавчого провадження копію повного обсягу виконавчого напису №2450 від 28.11.2018 року.

Також заявником не долучено доказів, з яких можна було б встановити обставини існування відкритого виконавчого провадження з примусового виконання цього виконавчого напису, закінчення такого виконавчого провадження чи повернення виконавчого напису.

Відповідно до ч. 1 ст. 185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, ст.185ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Суперіум»про замінусторони виконавчогопровадження залишити без руху, про що повідомити заявника та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати заявникові у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині.

Роз`яснити заявникові, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя