Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/4876/23
Провадження 2-п/216/21/24
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
07 червня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши заяву відповідача Садівничого товариства«УСМІШКА»,в інтересахякого дієадвокат ПетрушкевичОлег Васильович, про перегляд заочного рішення суду від 14.02.2024 року у справі №216/4876/23,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ПетрушкевичОлег Васильович звернувся до суду в інтересах відповідача Садівничого товариства «УСМІШКА» з відповідною заявоюпро перегляд заочного рішення суду від 14.02.2024 року у справі №216/4876/23за позовомпредставника позивача - адвоката Шемета Ігоря Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Садівничого товариства «Усмішка», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей284,285 ЦПК України.
Відповідно до вимогст.285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішенняпідлягає прийняттю до розгляду.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд зазаявоюучасникасправи поновлюєпропущенийпроцесуальнийстрок,встановленийзаконом,якщовизнаєпричини йогопропускуповажними,крімвипадків,колицимКодексом встановленонеможливістьтакогопоновлення.
Суддя вважає поважними причини пропуску відповідачем процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, тому його слід поновити.
Керуючись ст.ст.284,285 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заяву відповідача Садівничого товариства«УСМІШКА»,в інтересахякого дієадвокат ПетрушкевичОлег Васильович, про перегляд заочного рішення суду від 14.02.2024 року у справі №216/4876/23 за позовомпредставника позивача - адвоката Шемета Ігоря Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Садівничого товариства «Усмішка», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 28 червня 2024 року о 10 год. 30 хв., у залі судових засідань № 2 в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: вул. Великого Кобзаря, 12,м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Невідкладно направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, копію заяви та доданих до неї матеріалів, а також повідомити сторін про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. М. Чирський
Судове рішення № 119635696, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/4876/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: