2-2854-1/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 листопада 2010року Святошинський районний суд міста Києва
в складі
головуючого судді Мазур І.В.
при секретарі Литвиненко Я.О.
з участю представника позивача Мотрончука Д.П., відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по комунальним послугам,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, але в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду і просив закрити провадження по справі , посилаючись на те, що відповідачі сплатили борг. В той же час просив стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення та 51грн. судовий збір, оскільки відповідачі сплатили борг після звернення позивача до суду.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню, а справа закриттю провадженням, оскільки у відповідності із п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України однією з підстав залишення заяви без розгляду є заява позивача про залишення позову без розгляду.
Крім того, суд, керуючись вимогами ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по справі сплачені 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а також судовий збір, у зв"язку з тим, що відповідачі погасили заборгованість після прийняття справи судом до свого провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.205, 206, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позов Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по комунальним послугам залишити без розгляду.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" (р/р №260023011400 в ВАТ "Ощадбанк" МФО банку 320241 код ЕДРПОУ 31025659 ) судові витрати по справі сплачені 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а також 51грн. судовий збір, а всього 81грн. (вісімдесят одна гривня)..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 11963422, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2854-1/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: