Рішення № 11963378, 19.08.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2039

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бондаренка О.В.,

при секретарі - Мороз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1615549,37 грн. та 262146,67 грн., судовий збір у розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн..

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 13 червня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 00473 /RK про надання кредиту в сумі 202311,65 доларів США, з терміном повернення кредиту не пізніше 12 червня 2026 року.

В звязку з невиконанням своїх зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08 квітня 2010 року, має заборгованість перед позивачем в розмірі 1877696,04 грн..

Позивач просив задовольнити позовні вимоги на підставі ст.ст. 509,525,526,610,612,1054 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судове засідання відповідач не зявилась, повідомлялась належним чином, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 червня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 00473 /RK про надання кредиту в сумі 202311,65 доларів США, з терміном повернення кредиту не пізніше 12 червня 2026 року. (а.с.8-13 копія кредитного договору).

В забезпечення виконанням позичальником власних зобовязань за кредитним договором 30 червня 2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки відповідно до якого іпотеко держателю ВАТ «МТБ» було передано нерухоме майно: земельна ділянка площею 0,12 га розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер: 3223188000:03:016:0008 (а.с. 20-25).

Як зазначив в судовому засіданні представник позивача, відповідач в порушення п.п.3.1, 3.2,3.3, 3.5,4.1 договору свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 08 квітня 2010 року становить 3367,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 1877696,04 грн., з яких 1386796,62 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 228752,75 грн.- заборгованість за відсотками, 233464,15 грн. заборгованість за нарахованою пенею та 28682,52 грн.- заборгованість по сплаті штрафу. (а.с.77,78,79 копія розрахунку).

Встановлено, що на адресу відповідача позивачем було направлено повідомлення від 26 жовтня 2009р. про негайне погашення заборгованості. (а.с. 29 повідомлення).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені Кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525,526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином судом встановлено, що відповідачка не виконувала покладені на неї зобовязання за кредитним договором.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1877696,04 грн..

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп..

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 610, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ВАТ «Морський транспортний банк» (68003, Одеська обл.. м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328027, код ЄДРПОУ: 21650966,п/р 29099460002701840 в філії ВАТ «МТБ» в м. Києві:03150, м.Київ, вул..Щорса, 15 корп.1 літ «А» МФО 300829, код ЄДРПОУ 21716524) суму заборгованості в розмірі 1877696,04 грн., сплачений судовий збір в розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього стягнути 1879 516 (один мільйон вісімсот сімдесят девять тисяч пятсот шістнадцять ) грн. 04 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: