Рішення № 11963372, 08.09.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1641

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бондаренка О.В.,

при секретарі - Моргун О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 206, 45 грн., судовий збір у розмірі 222, 06 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн..

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 23 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, предметом якого є кредит в сумі 12500,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 23.05. 2011 року зі сплатою за користування кредитом 24% річних.

В звязку з невиконанням своїх зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 01.03.2010 року, має заборгованість перед позивачем в розмірі 22 206, 45 грн., яку позивач вважає необхідним стягнути на свою користь з відповідачки на підставі ст.ст. 525,526,527,530,612,623,625,1054 ЦК України.

Від представника позивача до суду надійшла заява в якій представник за довіреністю О.В. Софін просив слухати справу у його відсутність та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність представника позивача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач та її представник в судовому засіданні визнали частково позовні вимоги, не заперечували проти стягнення суми заборгованості за укладеним кредитним договором у розмірі 16672,80 грн..

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 336/20, предметом якого є кредит в сумі 12500,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 23.05. 2011 року зі сплатою за користування кредитом 24% річних (а.с.6-10 копія кредитного договору).

В позовній заяві зазначено, що загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.03.2010р. становить 22206,45 грн. з яких: 12015,20 грн.-загальна заборгованість за кредитом, 4621,59 грн. відсотки за користування кредитом, 3069,66 грн. плата за пропуск платежів.

Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_1, згідно з п. 1.4.1 Договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у розмірі 1 % від суми кредиту. Пунктом 2.4.1 Договору проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування ними. У відповідності до п. 2.6.5 Договору загальний розмір щомісячного платежу залишається незмінним, а скорочується лише строк користування кредитом. Пунктом 4.3 Договору за неналежне виконання зобов'язань позивачка повинна сплатити Банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежного виконаного грошового зобов'язання. Згідно з п. 3.2.5 Договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань, в тому числі штрафних санкцій, якщо протягом 14 днів від дати отримання вимоги Банку про надання забезпечення виконання зобов'язання відповідно до п. 3.2.4 Договору його не надасть або запропоноване забезпечення не влаштує Банк. Позивачка вказала, що фактично вона отримала 11 250 грн. та сплатила в перші 2 місяці 1 230 грн., що підтверджується копіями квитанцій, заявою на видачу готівки (а.с. 48-50).

Відповідно до розрахунку заборгованості наданого відповідачем за кредитним договором № 336/20 від 23.05.2008р. станом на 01.03.2010р. заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 16672,80 грн.(а.с. 47).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені Кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525,526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст..612 ЦК України, боржник,який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не виконувала покладені на неї зобовязання за кредитним договором, в звязку з чим має заборгованість перед позивачем у розмірі 16672,80 грн..

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 16672,80 грн..

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 166,73 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп..

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 554, 612, 1049, 1054, 1050 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (04119 м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості в розмірі 16672,80 грн., сплачений судовий збір в розмірі 166,73 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього стягнути 16959 (шістнадцять тисяч девятсот пятдесят девять) грн. 53 коп..

В задоволенні інших заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: