Ухвала суду № 119630435, 15.05.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1212/24

Провадження № 2/309/287/24

У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М. М. вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку» про визнання нікчемними правочинів та здійснення перерахунку заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Першого українського міжнародного банку» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення забогованості за кредитним договором.

В свою чергу ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позов до Акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку» про визнання нікчемними правочинів та здійснення перерахунку заборгованості.

Відповідно до ст. 193 ч. 2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вважаю, що обидва позови взаємопов`язані, оскільки виникають з одних правовідносин і тому їх спільний розгляд є доцільним.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку» про визнання нікчемними правочинів та здійснення перерахунку заборгованості прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерне товариство «Першого українського міжнародного банку» до ОСОБА_2 про стягнення забогованості за кредитним договором і об`єднати дані позови в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.