Постанова № 11963014, 30.09.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-8214/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-3 ч.1 КУпАП,

ОСОБА_1, який працює начальником АЗС ВАТ «Концерн «Галнафтогаз», адреса підприємства: м. Київ, вул.. Заболотного,25, –

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 513 від 18.06.2010 року ОСОБА_1, працюючи начальником АЗС ВАТ «Концерн «Галнафтогаз», юридична адреса якої: м. Львів, вул. Пластова,1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-3 ч.1 КУпАП України, не виконав законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, а саме: 18.06.2010 р. о 14-03 год. на АЗС, яка належить ВАТ «Концерн «Галнафтогаз» за адресою: м. Київ, вул.. Заболотного,25 посадових осіб органу ДПС не було допущено до перевірки, до обстеження торгових приміщень не допущено, документи до перевірки не надано (акт перевірки № 0519/26/50/23/31729918 від 18.06.2010 р.), чим порушено пп. 5-8 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» зі змінами та доповненнями від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ.

Гр. ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Як вбачається з протоколу № 513 від 18.06.2010 р. гр. ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечував, від підпису на протоколі відмовився, але його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 38, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Н.Ю. Дмитрук