Рішення № 11961937, 07.05.2010, Садгірський районний суд м. Чернівців

Справа 2-463/2010р.

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці

у складі: головуючого судді Плавана В.О.

при секретарі Чайка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом МКП „Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В позові посилаються на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, квартира обладнана приладами централізованого опалення, опалювальна площа 63,40 кв.м., відповідач від послуг не відмовлявся і прилади центрального опалення не відключав.

В позові вказують, що теплова енергія надавалась протягом опалювального періоду із жовтня по квітень відповідно по роках. При розрахунках фактичних обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались, середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт. Нарахування за фактично спожиту теплову енергію проводяться згідно тарифів затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 року №804-р, що діяли з 01 січня 2000 року, рішенням Чернівецької обласної ради №188-23/05 від 22.11.2005 року та рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.09.2006 року №357/9. Відповідач зобовязаний щомісячно вносити на рахунок позивача оплату за теплопостачання його квартири, однак вказані обовязки відповідач не виконує, в наслідок чого за ним утворилась заборгованість за період 01.11.2008 по 28.02.2010 роки у сумі 3134 грн. 80 коп. На попередження про відшкодування заборгованості по теплопостачанню квартири, відповідач ніяк не прореагував, тим самим відмовився в добровільному порядку вирішити питання про погашення заборгованості.

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” заборгованість за теплову енергію в сумі 3134,80 грн. та судові витрати.

Представник позивача Ринжук Г.М. в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обємі, а також згідний на розгляд справи при проведенні попереднього судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України, за наявності для того законних підстав.

Суд заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З довідки ЖРЕП № 15 від 26.01.2010 року видно, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1;

Згідно розрахунку заборгованості за теплову енергію за період 01.11.2008 по 28.02.2010 роки за квартирою АДРЕСА_1 рахується заборгованість в сумі 3134 грн. 80 коп.

З досудового повідомлення №235 від 16.02.2010 року видно, що МКП „Чернівцітеплокомуненерго” пропонувало відповідачу сплатити заборгованість в добровільному порядку або укласти договір реструктуризації.

Враховуючи те, що відповідач борг не відшкодував суд вважає, що він повинен відшкодувати суму заборгованості по оплаті за послуги по наданню теплової енергії в повному обємі.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача заборгованість в сумі 3134 грн. 80 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн. на користь позивача та у відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 51,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 526, 623 п.1, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174 ч.4, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” (р/р №26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанку, МФО 315018, код 34519280) заборгованість за послуги по наданню теплової енергії у сумі 3134 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” (р/р № 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанку, МФО 315018, код 34519280) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51,00 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч .4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-суддя Плаван В.О.