Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 707/3074/23
Провадження № 2/712/635/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі БІЛИК О.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулися до Черкаського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 12.10.2023 справу передано за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2023 справа передана на розгляд судді Токової С.Є.
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 10 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
14.11.2023 року до початку судового розгляду , представник позивача ОСОБА_2 скерував до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд даної цивільної справи по суті судом не розпочатий.
За такихобставин судвважає,що позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромнеобхідно залишити без розгляду.
Суд, вивчивши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, вважає залишити без задоволення вимогу щодо повернення судового збору, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7Закону України«Про судовийзбір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення позову без розгляду, крім випадків, коли такі заяви залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення судового збору відсутні
Керуючись ст.ст.133,257 ЦПК УкраїнитаЗаконом України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ :
Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором- залишити без розгляду.
В задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя С.Є. Токова
Судове рішення № 119618864, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 07.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/3074/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: