Рішення № 11961668, 07.10.2010, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-621/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Ярошенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Черкаського району в інтересах органу уповноваженого здійснювати функції держави в особі Черкаського районного центру зайнятості до ОСОБА_2, про повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Черкаського району в інтересах органу уповноваженого здійснювати функції держави в особі Черкаського районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 перебував на обліку в центрі зайнятості з 09.12.2005 року по 21.12.2006 року. Відповідачу на підставі його заяви було надано статус безробітного, та призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення ст. ст. 22 та 23 Закону України «про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», як застрахованій особі. ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено обовязок застрахованих осіб визнаних у встановленому порядку безробітними, своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю , у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності затвердженого наказом Мінпраці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, « якщо під час отримання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин». 07.09.2009 року під час звірки з Черкаською районною державною адміністрацією встановлено, що на день надання відповідачу статусу безробітного, відповідач був зареєстрований, як субєкт підприємницькою діяльності , фізична особа підприємець з 22.03.2002 року. Таким чином відповідач під час реєстрації в центрі зайнятості, приховав той факт, що є приватним підприємцем. В період перебування на обліку в центрі відповідачем було отримано допомогу по безробіттю в сумі 9 101 гривна 02 копійки. 25.11.2009 року відповідачу було направлено претензію про повернення допомоги по безробіттю, однак до цього часу кошти не повернуті.

Оскільки відповідачем кошти, які він отримав як допомога по безробіттю не повернуті, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача кошти виплачені як допомога по безробіттю в сумі 9 101 гривень 02 копійки.

Представник позивача Черкаського районного центу зайнятості позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення, посилаючись на те, що він хоч і був зареєстрований, як підприємець, проте підприємницької діяльності не здійснював, прибутку не отримував, і вважає що виплату по безробіттю отримував цілком на законних підставах.

Заслухавши пояснення представника позивача стосовно заявлених позовних вимог, відповідача, дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_2 перебував на обліку в центрі зайнятості з 09.12.2005 року по 21.12.2006 року.

Відповідачу ОСОБА_2 було надано статус безробітного, та призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення ст. ст. 22 та 23 Закону України «про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», як застрахованій особі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований, як субєкт підприємницькою діяльності, фізична особа підприємець з 22.03.2002 року і по даний час.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» підприємці відносяться до зайнятого населення, тому на день надання статусу безробітного відповідач маючи статус підприємця, відносився до зайнятого населення. Відповідач не мав права на матеріальне забезпечення та соціальні послуги, оскільки статус безробітного йому призначений на підставі документів, що містять недостовірні відомості, тому виплачену допомогу в сумі 9 101 гривень 02 копійок, відповідач повинен повернути.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судові витрати, так як позивач був звільнений при подачі позовної заяви від сплати судових витрат.

На підставі ст.ст. 526, 527,554, 572, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов Прокурора Черкаського району в інтересах органу уповноваженого здійснювати функції держави в особі Черкаського районного центру зайнятості до ОСОБА_2, про повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Черкаського районного центру зайнтості на рахунок 37177002000137 в ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 код ЄДРПОУ 14191083, кошти виплачені як допомога по безробіттю в сумі 9 101гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на держави судові витрати, які складаються з суми судового збору у розмірі 91 гривні 01 коп., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.А.СМОЛЯР