Рішення № 11961628, 30.09.2010, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-1054/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Смоляра О.А.

при секретарі Ярошенко А.О.

з участю прокурора Колодчиної І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,-

в с т а н о в и в :

Черкаською міжрайонною природоохоронною прокуратурою була проведена перевірка по факту порушення Правил любительського і спортивного рибальства на території Кременчуцького водосховища.

В ході проведеної перевірки було встановлено, що 10.04.2010 року ОСОБА_1 на Кременчуцькому водосховищі поблизу Тубільцівської пристані в урочищі «Гадючка» здійснював вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову мисиновою сіткою «корейка», чим порушив п. 3.15, 4.13.3 Правил любительського і спортивного рибальства”, за що, 07.05.2010 року Черкаським районним судом винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 340 грн.

Незаконними діями ОСОБА_1, який піймав рибу: плітка у кількості 50 штук, нанесено збитки тваринному світу, згідно розрахунку Черкаської обласної держрибінспекції, проведеного у відповідності до постанови КМУ № 32 від 19.01.1998 року, в розмірі 510 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про тваринний світ” тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також об'єкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані об'єктами загальнодержавного значення. Тобто, при незаконному вилові риби спричиняються прямі збитки державі.

Згідно ст. 10 Закону України “Про тваринний світ” громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

У добровільному порядку відповідачем збитки завдані державі не відшкодовані.

В судовому засіданні прокурор свою позовну заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки до суду не повідомив .

Зі згоди позивача суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки факт незаконного вилову риби на Кременчуцькому водосховищі в урочищі «Гадючка» ОСОБА_1 , який використовуючи заборонене для використання приватними особами промислове знаряддя лову мисинову сітку «корейка» , здійснив вилов риби: плітку у кількості 50 штук та наніс тваринному світу збитки в розмірі 510 грн, що підтверджується:

протоколом про адміністративне порушення № 023461 від 10 квітня 2010 року;

розрахунком збитків (до протоколу про адміністративне правопорушення № 023461), заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету Міністрів № 32 від 19.01.1998 року;

постановою Черкаського районного суду від 07.05.2010 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 510 грн;

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 224-230 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами любительського та спортивного рибальства, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави завдані збитки на суму 510 грн, які перерахувати до спеціального фонду Тубільцівської сільської ради Черкаського району на р/р 33119331700494, код 22809110, УДК в Черкаському районі ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи витрати в прибуток держави у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Черкаського районного суду О.А. СМОЛЯР