Ухвала суду № 119616083, 10.06.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2024Справа № 910/3977/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І. О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо-комерційна фірма "Аврора" КО ЛТД (03035, м. Київ, вул. Митрополита Липківського, буд. 41, код ЄДРПОУ 16464641)

2) Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил (Повітрофлотський), 41, код ЄДРПОУ 37378937)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "М ПРОФІТ", (03058, місто Київ, вул. Лебедєва-Кумача, будинок 5, ідентифікаційний код 39082850)

2) громадянка російської федерації ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Представники учасників судового процесу: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо-комерційна фірма "Аврора" КО ЛТД та Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про припинення трудових відносин та відносин представництва та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 910/3977/24 здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.05.2024.

16.04.2024 засобами поштового зв`язку від відповідача-2 надійшли заперечення на позовну заяву, в якому останній, серед іншого, просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача-2. Дані заперечення залучено до матеріалів справи.

Сторони участь уповноважених представників у засідання суду 13.05.2024 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

У засідання суду з`явилась адвокат Біла Яна Геннадіївна, проте доказів на підтвердження повноважень на представництво інтересів позивача не надала.

Як встановлено судом, на підтвердження повноважень адвоката на представництво в суді Білою Я.Г. надано ордер серії ВІ № 1183636 від 09.01.2024, виданого на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 09/01/24 від 09.01.2024 із зазначенням в ордері у графі "Назва органу, в якому надається правова допомога" - "у Державній прикордонній службі, судах України всіх інстанцій незалежно від спеціалізації, перед підприємствами, установами, організаціями".

В ході підготовки справи до розгляду, судом встановлено, що учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо-комерційна фірма "Аврора" КО ЛТД є: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "М ПРОФІТ", (03058, місто Київ, вул. Лебедєва-Кумача, будинок 5, ідентифікаційний код 39082850), розмір частки 50% та громадянка російської федерації ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), розмір частки 50%.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд визнав за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, Товариство з обмеженою відповідальністю "М ПРОФІТ", (03058, місто Київ, вул. Лебедєва-Кумача, будинок 5, ідентифікаційний код 39082850) та громадянку російської федерації ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останніх.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, Товариство з обмеженою відповідальністю "М ПРОФІТ" та громадянку російської федерації ОСОБА_2 ; відкладено підготовче засідання на 10.06.2024.

17.05.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

20.05.2024 засобами поштового зв`язку від відповідача 1 надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

21.05.2024 засобами поштового зв`язку від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

Представники сторін та третіх осіб у засідання суду 10.06.2023 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяви позивача та відповідача 1 про розгляд справи без участі їх представників, суд задовольняє їх.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті у судовому засіданні.

З огляду на викладені вище обставини, керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.07.24 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина