Рішення № 119615616, 07.06.2024, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/705/24

Номер рядка звіту 59

РІШЕННЯ

іменем України

"07" червня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розгляднувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , терміном 60 календарних днів.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області помер батько позивача ОСОБА_3 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 ,відкрилася спадщината залишилосяспадкове майно,яке складаєтьсяіз земельнихділянок площею1,97га,площею 0,75га,які належалиспадкодавцю особисто,земельних ділянок площею 1,66 га, площею 0,75 га, які належали ОСОБА_4 , єдиним спадкоємцем всього спадкового майна якої за законом першої черги був ї чоловік ОСОБА_3 , який спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 , прийняв але не оформив свої спадкові права та помер.

Крім нього спадкоємцем, як за законом першої черги, так і за заповітами, після смерті батька ОСОБА_3 є рідний брат позивача (син померлого) ОСОБА_5 , який спадщину не прийняв, на спадкове майно не претендує, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини після смерті батьків звертатися не буде, не заперечує проти оформлення спадщини на ім`я рідної сестри (дочки померлих) ОСОБА_1 .

17.05.2024 року звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті батька ОСОБА_3 , приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №108 за 2024 рік щодо спадкового майна померлого ОСОБА_3 та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій тобто відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

Причиною пропуску вказаного строку є те, що ОСОБА_1 вважала, що спадщину після смерті батька ОСОБА_3 прийняв та оформив за заповітами її рідний брат (син померлого), ОСОБА_5 і тому нею був пропущений вказаний строк для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 04.09.2007 року виконкомом Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 5).

Відповідно до ксерокопії заповіту, який посвідчено 18.11.2009 року ОСОБА_3 заповів своєму синові ОСОБА_5 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №736836 від 14.04.2006 року, а відповідно до ксерокопії заповіту посвідченого 20.03.2012 року ОСОБА_3 заповів своєму синові житловий будинок з надвірними будівлями та все своє майно. (а.с 6-7).

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 23.06.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ємільчинського РУЮ у Житомирській області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 9).

У заяві відповідному нотаріусу, уповноваженій посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування від 02.10.2023 року ОСОБА_5 повідомив, що на спадкове майне після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 не претендує та не заперечує проти оформлення спадщини після смерті батьків на ім`я його сестри (дочки спадкодавців) ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 10.08.1974 року Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками були ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 14).

Як вбачається з ксерокопій довідок Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №15 та №16 від 12.01.2024 року ОСОБА_4 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом 6 місяців після її смерті в цьому будинку був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 17, 17 зворотній бік).

Відповідно до ксерокопій державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №736826 та №736836 від 14.04.2006 року ОСОБА_4 була власником земельних ділянок загальною площею 2,41 га, а ОСОБА_3 був власником земельних ділянок загальною площею 2,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 18-19).

Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №304/02-31/108/24 від 17.05.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 24-25).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті батька ОСОБА_3 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 доЄмільчинської селищноїради Звягельськогорайону Житомирськоїобласті провизначення додатковогостроку дляподання заявидо органівнотаріату проприйняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів після вступу рішення в законну силу для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський