Ухвала суду № 119615152, 05.06.2024, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/575/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: представника позивача адвоката Горопашного І.В., представника відповідача адвоката Кузьмічової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача адвоката Кузьмічової Т.В. від 02.01.2024 (вх. № 82/24 від 03.01.2024), від 03.01.2024 (вх. № 94/24 від 03.01.2024), від 14.05.2024 (вх. № 4438/24 від 14.05.2024) про закриття провадження у справі у справі № 909/575/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про стягнення 725 729 125,89 грн в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості в сумі 358 100 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про стягнення 553 951 084,53 грн, з яких: 514 934 500,35 грн - заборгованість з оплати послуг, 4 247 322,59 грн - пеня, 7 377 635,23 грн - три проценти річних, 27 391 626,36 грн - інфляційні втрати.

На стадії підготовчого провадження позивач заявою від 29.09.2023 № 01/49252 (вх. № 11544/23 від 03.10.2023) збільшив позовні вимоги, та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" у свою користь заборгованість у розмірі 680 720 706,69 грн, пеню у розмірі 4 247 322,59 грн, 3% річних у розмірі 13 369 470,25 грн, інфляційні втрати у розмірі 27 391 626,36 грн.

Представник відповідача адвокат Кузьмічова Т.В. звернулася до суду із клопотаннями про закриття провадження у справі від 02.01.2024 (вх. № 82/24 від 03.01.2024), від 03.01.2024 (вх. № 94/24 від 03.01.2024), від 14.05.2024 (вх. № 4438/24 від 14.05.2024), у яких просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в сумі 358 100 000,00 грн на підставі п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

05.06.2024 суд розглянув справу по суті, дослідив подані сторонами докази щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши відповідно до приписів статті 86 Господарського процесуального кодексу України в сукупності всі докази, які мають значення для вирішення спору по суті, з огляду на більшу вірогідність відповідних доказів, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", на 27.09.2023 - дату подання заяви про збільшення розміру позовних вимог (від 29.09.2023 № 01/49252 (вх. № 11544/23 від 03.10.2023), існували не погашені зобов`язання перед Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" з оплати послуг з передачі електричної енергії за період з 01.11.2020 по 27.09.2023 в сумі 680 720 706,69 грн.

Детально мотиви суду щодо встановлення цих обставин справи, підстав та періодів виникнення заборгованості, настання строків виконання зобов`язань по її оплаті, нормативно-правового обґрунтування та кваліфікації відносин, що виникли між сторонами викладені у рішенні суду від 05.06.2024, яке суд ухвалив по даній справі.

У даній ухвалі суд обмежується повторенням лише кінцевих, встановлених судом обставин щодо наявності у відповідача заборгованості перед позивачем з оплати послуг з передачі електричної енергії за період з 01.11.2020 по 27.09.2023, яка станом на 27.09.2023 становила 680 720 706,69 грн., а повний виклад обставин та висновків суду наявний у рішення суду від 05.06.2024 по цій же справі.

Разом з тим, під час розгляду справи відповідач частково оплатив зазначену заборгованість в частині суми 358 100 000,00 грн, що підтверджується копіями платіжних інструкцій від 12.10.2023 № 33943, від 20.10.2023 № 887, від 23.10.2023 № 34050, від 27.10.2023 № 901, від 31.10.2023 № 44, від 31.10.2023 № 905, від 16.11.2023 № 131, від 20.11.2023 № 948, від 30.11.2023 № 317, від 30.11.2023 № 980, від 19.12.2023 № 540, від 20.12.2023 № 547, від 27.12.2023 № 678, від 28.12.2023 № 34945, від 29.12.2023 № 747, від 29.12.2023 № 746, від 10.01.2024 № 852, від 12.01.2024 № 878, від 15.01.2024 № 909, від 18.01.2024 № 967, від 22.01.2024 № 1040, від 24.01.2024 № 35307, від 30.01.2024 № 1093, від 31.01.2024 № 1157, від 29.02.2024 № 1630, які долучались представником відповідача до її клопотань про закриття провадження у справі у частині сплаченого боргу.

У клопотанні від 02.01.2024 (вх. № 120/24 від 03.01.2024) представник позивача адвокат Горопашний І.В. повідомив про отримання позивачем часткової оплати боргу в сумі 273100000,00 грн та додав копії платіжних інструкції на цю суму за період з 12.10.2023 по 29.12.2023, які за змістом аналогічні наданим представником відповідача платіжним інструкціям за цей же період.

У вступному слові під час розгляду справи по суті представник позивача адвокат Горопашний І.В. підтвердив факт часткової оплати відповідачем заборгованості в загальній сумі 358 100 000,00 грн, що підтверджено наданими представником відповідача копіями платіжних документів.

З зазначеного слідує, що обидві сторони спору визнають факт часткової сплати відповідачем основної суми боргу в сумі 358 100 000,00 грн, яка є предметом спору.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору можливе лише в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі розгляду справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір.

Про відсутність предмета спору можуть свідчити дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовані спірні питання.

З огляду на встановлені судом обставини справи, зобов`язання відповідача перед позивачем щодо сплати 358 100 000,00 грн основного боргу за послуги передачі електричної енергії припинились внаслідок оплати відповідачем цієї частини боргу після відкриття провадження у справі. У зв`язку з цим між сторонами відсутні не врегульовані питання щодо предмета спору в наведеній частині.

Враховуючи те, що предмет спору, в частині сплати 358 100 000,00 грн основного боргу за послуги передачі електричної енергії існував на момент відкриття провадження у справі, збільшення розміру позовних вимог, та припинив існування в процесі її розгляду, провадження у справі в цій частині необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У відповідності до частини другої статті 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У судовому засіданні 05.06.2024 суд проголосив вступну та резолютивну частини цієї ухвали. Дата складення повного судового рішення: 10.06.2024.

Керуючись статтями 207, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Кузьмічової Т.В. від 02.01.2024 (вх. № 82/24 від 03.01.2024), від 03.01.2024 (вх. № 94/24 від 03.01.2024), від 14.05.2024 (вх. № 4438/24 від 14.05.2024) про закриття провадження у справі № 909/575/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про стягнення 725 729 125,89 грн в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості в сумі 358 100 000,00 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Закрити провадження у справі № 909/575/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про стягнення 725 729 125,89 грн в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості в сумі 358 100 000,00 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 05.06.2024, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк