Вирок № 11961184, 26.10.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-149/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Коваленко Н.П.,

прокурора Линдюка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України,з вищою освітою,вдова, пенсіонерка, не судима, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 маючи дачний будинок в с. Квітки Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, 01 травня 2010 року в денний час на присадибній ділянці біля даного будинку висіяла у чотири ряди насіння снотворного маку, що є незаконним посівом снотворного маку, а після того, як рослини маку зійшли підсудна 10 червня 2010 року їх прополола та прорідила та незаконно вирощувала для власних потреб, без мети збуту, до 09 липня 2010 року, коли о 12 годині 45 хвилин ці рослини маку, які є рослинами роду мак снотворний, в кількості 416 рослин, по письмовій згоді підсудної на огляд присадибної ділянки, в присутності двох понятих, були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитана під час досудового слідства і в суді підсудна свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю, розкаялася у вчиненому, заявила клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності її позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні та кваліфікацію її дій.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.

Підсудна дала суду наступні показання.

Що дійсно 01.05.2010 р. на присадибній ділянці, біля власного дачного будинку,що в с. Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, в денний час, вона висіяла між огородиною в чотири рядки насіння снотворного маку. 10 червня 2010 р. прорідила рослини та прополола від буряну, і вирощувала для власних потреб без мети збуту, а саме - для випічки здоби.

09 липня 2010 р.,близько 12 години 45 хвилин прийшли працівники міліції, яким вона надала добровільно письмову згоду на огляд дачного будинку та присадибної ділянки. В ході огляду присадибної ділянки працівники міліції між огородиною виявили чотири рядки снотворного маку, які в присутності понятих вирвали з корінням та перерахували. Загальна кількість рослин маку становила 416 рослин.

10 рослин було вилучено,поміщено до паперового ящика, який опечатали биркою із пояснюючим написом та підписами понятих та підсудної, а 406 рослин знищили шляхом подрібнення на дрібні шматки, та закопування.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, в т.ч. висновок експерта від 01.08.2010 року, згідно якого вилучені у підсудної 10 рослин світло - коричневого кольору є рослинами роду мак снотворний (а.с. 33-35), та протоколом огляду місця події, згідно якого вбачається, що у підсудної виявлено 416 рослин снотворного маку, з них 10 рослин вилучено, а 406 знищено /а.с. 4-8/, та в межах предявленого обвинувачення, вважає, що предявлене підсудній ОСОБА_1 обвинувачення повністю доказане.

На підставі добутих доказів дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до пятисот рослин, а саме: 416 рослин снотворного маку.

При призначенні покарання підсудній суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікуються як злочин невеликої тяжкості.

Обставинами, які помякшують покарання підсудній суд визначає: щире каяття, пенсійний вік, що є ветераном праці та відмінником народної освіти, до кримінальної відповідальності притягується вперше, є вдовою, про що підтверджують надані і приєднані до справи документи.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній досудовим слідством не встановлено.

З урахуванням цих обставин, а саме: пенсійного віку, щирого каяття, позитивної характеристики, які

істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину і дають підстави застосувати до покарання за даний злочин вимоги ст. 69 КК України та призначити таке нижче від найнижчої межі, а тому суд призначає підсудній мінімальний штраф, передбачений загальною частиною КК України.

Суд стягує з підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати по справі, в сумі 515 грн. 52 коп., за проведення дослідження і хімічної експертизи.

Речові докази: паперова коробка із десятьма рослинами снотворного маку, який було вилучено на присадибній ділянці ОСОБА_1 в с. Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що здані до кімнати зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області підлягають знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудна під вартою не перебувала.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді штрафу, та призначити такий із застосуванням ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 510 грн., який стягнути в доход держави.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд: залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: паперову коробку із десятьма рослинами снотворного маку, який було вилучено на присадибній ділянці ОСОБА_1 в с. Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що здані до кімнати зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, пенсіонерки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), - 515 грн. 52 коп. за проведення хімічного дослідження та судово - хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий