Рішення № 11961152, 28.10.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа 2-450/2010 р.

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

позивачка частково змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтві про народження зазначений відповідач. Відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дітей, діти знаходяться на її повному утриманні. А тому за таких обставин вона і змушена була звернутися до суду з даним позовом. Та просить суд розглянути дану справу під час попереднього судового засідання.

Відповідач частково змінені позовні вимоги позивачки визнав повністю і не заперечує проти того, щоб з нього були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дочок. Та просить суд розглянути дану справу під час попереднього судового засідання.

В звязку з відсутністю спору між сторонами суд вважає за можливе ухвалити судове рішення по даній справі під час попереднього судового засідання.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.09.2004 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.2). Також в судовому засідані було встановлено, що дійсно від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтві про народження зазначений відповідач, що стверджується копією свідоцтв про народження (а.с.3-4). Неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають біля позивачки та знаходиться на її утриманні. В суді також встановлено, що інших дітей, непрацездатних членів сімї, родичів, яких відповідач зобовязаний утримувати відповідно до вимог чинного законодавства у відповідача немає.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 18.10.2010 року та до повноліття дітей, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А також суд стягує з відповідача 51 гривну судового збору в дохід держави та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Потсдам ГДР на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 18 жовтня 2010 року та до повноліття дітей, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят один) гривну судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області та 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м.Ватутіне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Суддя В.А. Здоровило