Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/5761/20
Провадження № 8/211/6/24
У Х В А Л А
іменем України
10 червня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про зменшення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2020 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу у справі № 211/5761/20 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/ 4 частини усіх видів доходу (заробітку), на користь ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про зменшення аліментів, у якій просить видати судовий наказ про зменшення розміру аліментів з його доходу за рішення суду від 09.10.2020 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2 .
Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно дочастини третьоїстатті19ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно статті 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Пунктами 4,5 частини першої статті 161 ЦПК України передбачена видача судового наказу у разі, якщо заявлено вимогупро стягненняаліментів урозмірі наодну дитину-однієї чверті,на двохдітей -однієї третини,на трьохі більшедітей -половини заробітку(доходу)платника аліментів,але небільше десятипрожиткових мінімумівна дитинувідповідного вікуна кожнудитину,якщо цявимога непов`язана ізвстановленням чиоспорюванням батьківства(материнства)та необхідністюзалучення іншихзаінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
Згідно частин 7,8 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Уразі видачісудового наказувідповідно допунктів 4і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленимиобставинами упорядку,встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Таким чином, заявнику слід було звернутися до суду або в порядку позовного провадження з позовною заявою про зменшення розміру аліментів з дотриманням вимог щодо оформлення позовної заяви, передбаченими статтями 175-177 ЦПК України, або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами з дотриманням вимог, передбачених ст. 426 ЦПК України.
Однак заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про зменшення розміру аліментів, стягнутих з нього судовим наказом від 09 жовтня 2020 року, що не відповідає вищевказаному та позбавляє суд вирішити питання про належний спосіб звернення заявника до суду, оскільки із поданої до суду заяви не вбачається, з якою вимогою саме звертається заявник до суду: в порядку позовного провадження про зменшення розміру аліментів чи в порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу;
Оскільки заявником заявлено вимогу саме про видачу судового наказу про зменшення розміру аліментів, суд вважає необхідним на підставі ст. 165 ЦПК України відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про зменшення розміру стягнення аліментів.
Керуючись ст. 178 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про зменшення розміру аліментів, стягнутих судовим наказом від 09 жовтня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 119608076, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/5761/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: